小议全球化的前景(三)

百竹谈今论古之二

2024/12/3

先看美国国内的情况:虽然美国上层大赚,但并不意味着国家税收同比例增长,也并不意味着纳税人的生活水平相应提高了,因为上层在全球化的时代可以合法避税,举例:

  1. 2012年总统候选人“Mitt Romney paid $1.9 million in taxes on $13.69 million in income in 2011, most of it from his investments, for an effective rate of 14.1 percent, ”[4],2018他的净资产是1﹒7亿美元。
  2. 老川2024年的净资产是58亿[6],“Trump reported millions in negative income in 2015, 2016, 2017 and 2020, and he paid only $750 in federal income taxes in 2016 and 2017.”[7]
对比美国普通人的收入:2023年个人收入的中位数是$42,220,家庭收入的中位数是$80,610,有1﹒27亿个家庭,那就是说有一半(6350万个)家庭的收入在$80,610以下,2012年的家庭收入中位数应该更低,即使用Mitt Romney2012年的交税190万美元作比较,也相当于2023年95个家庭收入在中位数的家庭所缴纳的收入税,如果这样的大户可以合法避税,那么税务负担就要由本来收入就已经很低的纳税人来承担,即使是分担$100美元,那就要1﹒9万个家庭来承担,对于收入在$80,610以下的家庭来说,那也许是一周的生活费,而对于超富们而言还买不到一支送给太太的口红。如果最高收入万分之0﹒5的家庭都合法避税了,假设是190万美元的税,那每一个家庭都会分摊到100美元,考虑到低收入家庭免税、享受国家福利,收入链两端的群体(高端合法避税、底端国家福利)都将负担让中产阶级承担了。

这个系统不公平在哪里?

  1. 税率不公平:越是富有的人资本获利(capital gain)占总收入的比例越大,因为capital gain的税率低,因此总体税率低。反之平均单个工作者的平均联邦税率是24.2%,Mitt Romney的是14﹒1%[4]
  2. 规则不公:越是富有的人越是有很多途径合法避税:比如可以通过慈善基金的途径避税(巴菲特、比尔•盖茨的慈善基金会——一方面避税,另一方面自己可以支配资金的用处,而不是交税让政客支配。);可以到境外避税天堂等等。
超富们除了依靠产业链将制造业外包赚取巨额利润外,还通过巨额政府订单(订武器、弹药、食品、床单、衣服、洗头液等等)大赚——例如1980-1992年通过巴基斯坦资助阿富汗价值50亿美元的武器和弹药[P82,1],2001年入侵阿富汗又花了6500亿美元[P91,1],2003-2011年入侵伊拉克花了一万亿美元[P120,1],虽然纳税人可以分一杯羹(比如通过参与这些订单产品的生产过程拿工资),但是毕竟是蝇头小利而已。

以上只是一,两个例子,目前的通货膨胀主要的原因是政府的开支过大、税收不足,即使是福利支出也没有完全让弱势群体受益:比如低收入家庭的牛奶、大豆等食品券也是让相关企业赚了大头,笔者在中国时所在的单位就曾经将报纸上报道了的劣质月饼以中秋节福利的形式发给大家,中间有多少回扣大家心照不宣。雪上加霜的是2020年的薪冠疫情,政府不得不印钱、发钱让大家共度难关,因此更加剧了通货膨胀。按2016年老川自己的话他要去华盛顿特区清理权钱交易“放干沼泽地drain the swamp”,他自己就是沼泽地滋养的大鳄,若非与纽约的政客勾结,他岂能将他父辈的房地产业做大?

老川的税收记录表明他自己的企业都多年亏损,如果如实,他自己的企业都经营不当又如何能让美国削减财政赤字再次伟大?如果他是钻了体制的空子合法避税,那这些普通选民岂能指望他能补漏让超富们承担起他们应该承担的税收责任?

第二步:将美国的社会问题与非法移民化等号

将这些不满、问题归罪于非法移民,他们抢走了我们的工作!他们是我们的敌人!谎言重复一百遍就成了真理![16] 记得第二则故事中的小猫、小狗吗?我们人类也是动物,这种办法古今中外被广泛使用,行之有效:比如各个国家、宗教都是用仪式化的办法加强人们对权力的敬畏:长袍、昂贵的冠帽、音乐、放炮(这种场合称之为礼炮)、称谓(陛下、殿下、朕等等)、把手按某种姿势举起来、把腿按某种姿势弯下去、把头按某种姿势低下去等等,人们往往会嘲笑原始部落的礼仪,其实发达、文明国家的礼仪本质上与他们、与故事二都是一样的,这种不断重复的举动就是让人觉得上层的统治天经地义,形成条件反射,当军队、警察不在身边之时也不敢有僭越之想法、言行,便于统治。所以当下的美国要形成一个条件反射“我们的问题都是非法移民造成的。”

一旦搅动起了星火燎原的情绪,任何事实、数据、理性分析都不起作用了,老川成功地将这个系统不公的责任转嫁到非法移民头上,并进一步妖魔化他们。因为要在墨西哥边境建墙(钱从哪里来?征税。又承包给谁去建?与执政政客关系密切的资本家。),暗示了非法移民是南美人,如今又要驱逐他们(钱从哪里来?征税。),如何驱逐?如何识别、捉拿、遣返他们?(钱从哪里来?征税。又承包给谁去做?与执政政客关系密切的资本家。)他们的脸上又没有刺字,立法赋予执法人员权力在任何时间、任何地点、任意拦截、盘问人,索取身份证明材料?会不会盘问正在路上的你我?

加拿大也是将房价、房租太高简单归咎于外国人,社交媒体上有很多印度裔人员的不雅视频,今年十月一个19岁的印度姑娘死在Walmart的大型烤箱里,她和她母亲都在那里工作[8]。据说“No foul play不是谋杀”[17],但是近几个月来的社会舆论、印加紧张关系,让人不由得多想。

非法移民中应该有很多中国人吧?虽然没有南美人那么多,那我们出门在外,是不是应该随身携带良民证待查,等巴士、地铁时尽量往后靠,以免被人猝不及防地推到车前;尽量少去中国参加学术交流,以免被缠上间谍罪的官司,1994年CBS的华裔记者Connie Chung在电视访谈中说“‘相当一部分来自中国大陆的科学家和学生都是间谍,他们看起来和普通人一样,就生活在你我的周围。’……在美国,每8个华人中就有1个是间谍。”[9,10];过马路时也要眼观六路耳听八方,以免被车突然冲撞;就连路边的流浪汉也毫无征兆地向华人突然口吐芬芳(家人亲身经历)。这些恶意不会因为你是一个为老川投了票的华裔美国公民就会饶过你,因为在MAGA粉的眼中,我们与南美人没有什么区别,如果驱逐非法移民完成了,下一步又会是什么?

1﹒Political Tribes: Group Instinct and the Fate of Nations, 2018 by Amy Chua

2﹒https://en.wikipedia.org/wiki/Drain_the_swamp

3﹒https://news.sohu.com/20170317/n483692001.shtml

4﹒https://www.washingtonpost.com/politics/decision2012/romney-earned-nearly-14-million-in-2011-paid-141-percent-tax-rate-campaign-says/2012/09/21/e62e5096-0417-11e2-91e7-2962c74e7738_story.html

5﹒https://www.opensecrets.org/personal-finances/mitt-romney/net-worth?cid=N00000286&year=2018

6﹒https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump

7﹒https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trumps-tax-returns-released-house-committee-years-legal-battles-rcna62408

8﹒https://www.nbcnews.com/news/asian-america/indian-immigrant-walmart-death-oven-sikh-community-support-rcna177031

9﹒https://www.nytimes.com/1994/10/23/us/cbs-clarifies-chinese-spy-report-after-protest.html

10﹒https://www.chinanews.com.cn/n/2003-05-19/26/304585.html

11﹒https://zh.wikipedia.org/zh-cn/臺灣歷史

12﹒https://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations

13﹒ https://en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_History_and_the_Last_Man

14﹒https://zh.wikipedia.org/zh-cn/郑翠萍

15﹒https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/03/what-is-martial-law-south-korea/

16﹒https://wiki.mbalib.com/wiki/戈培尔效应

17﹒https://timesofindia.indiatimes.com/nri/us-canada-news/no-foul-play-in-death-of-gursimran-kaur-walmart-employee-found-in-oven-canadian-police/articleshow/115433459.cms

6ba6 发表评论于
非移的问题有目共睹,要改变更是大势所趋,至于方法有很多,但没必要拘于细节而抵触吧?
6ba6 发表评论于
其实大家的税负都差不多,富人人只不过用另一种方式交税(投资创造职位)罢了。税法原则就是收入不重复征税,富人的企业已经交了税,以个人对企业相比不合理,这也是马克思学说的缺陷,他认为工人创造的利润比资本的利润的权重大
枪迷球迷 发表评论于
"老川2024年的净资产是58亿[6],...paid only $750 in federal income taxes in 2016 and 2017.”是fake news加博主人云亦云。 付税可以用现钱, 也可以用积累的credit。 从交税的角度, credit就是钱。 用了credit之后再付750现金, fake news 就成了只交750. 要想知道为什么主流媒体没人信, 这就是典型例子。
硅谷工匠 发表评论于
犹太共产党就希望地球村 - 他们就可以当村长了。这就是全球化。就这么简单。
登录后才可评论.