精英教育与极端分子

这个我是从战略学者Roger Martin的文章看来的，转述一下。

他把支持哈马斯示威的102所美国大学与QS世界大学排名的美国大学名单作一个对比，结果是在美国排名前十的大学中有九所參与，没有参与的一所是加州理工，比例为90%。在美国排名前100的大学中，參与的大学为65所，比例为65%。美国有3896所大学，前100所大学占比为2.5%，属于精英大学，前10名可以说是超级精英大学。在剩余的大学中，參与示威的不到1%。精英大学与非精英大学差别显著，65%对1%。

如果再看一下100名之外的37所有示威的大学，有些其实是精英大学，只是没有在QS排名之中。比如罗德岛设计学校（RISD）和纽约时装技术学院（FIT），公认为行业翘楚，但没有列入QS排名。

他特别指出，这里并不是评价示威是对还是错，而是说示威者是极端分子，就是认为自己是完全正确的真理化身，对立面是完全错误的。

Roger Martin还说，他不是嫉妒精英，他自己是哈佛经济学本科，哈佛商学院MBA，曾任哈佛大学教授。当年，哈佛大学在经济学领域傲视群雄，几乎囊获所有经济学诺贝尔奖。

我女儿所在的大学也有示威。该大学在QS的排名不高，但其艺术在美国排名在前几名，与罗德岛设计学校属于艺术精英。