TikTok 小红书 vs 柏林墙倒塌

把这一次因TikTok大限将至而引发的涌向小红书的“难民潮”界定为“事件”，估计应该没有什么异议。怎么说也是一种现象级的事件。

美国的“三权分立”形式，在处理国内事务中，常常会为了各自的得失而相互牵扯。但在对待TikTok的问题上，美国的行政、立法及司法这分立的三权，却异口同声地以维护国家安全为由，三权合力围剿TikTok，并由此触发TikTok网民向小红书的“移民潮”。属于用力过度造成的反作用，引起长期以来忍受政府欺骗的美国百姓的逆反心理，基本是出于你越不让我用我越要用的心态，无意之间闯进了小红书。然后，就出现了中美民间的直接的双向交流。

对中国网民来说，少了一层长期由公知们为自己的目的在中美之间涂抹的半透明隔膜。毕竟留学移民美国的国人众多，国内网民对美国的情况还是有所了解的，只是信息不完全。

而对美国网民来说，长期以来被国家及公知们建立的一道信息墙完全隔开，长期处于被美国政府、媒体（包括整个西方世界媒体）及公知蒙骗的状态中，完全不了解中国的真实情况，一直以为普通中国人生活在水深火热之中，贫穷落后，野蛮无知，粗鲁无礼，单调乏味。

所以，这次TikTok用户逃向小红书，相当于推倒了美国政府长期隔绝美国人民了解真实中国的一堵墙，瞬间被中国网民展现的礼貌宽容、雍容大度、活泼幽默、文化涵养及真实的生活状态所震撼。

其意义或许可以与1989年11月9日柏林墙的倒塌事件相比较。不同的是，方向相反。那次是东方逃向西方；这次是西方逃向东方。另一个不同是，柏林墙是有形的墙，逃入西德的人是物理性进入。而这次倒塌的是一睹无形的墙，逃入小红书的人是以网络形式进入。

三十几年过去，突然间看到另一个世界，令美国人难以理解。他们应该好好反思自己的国家到底出了什么问题。

多年没动笔，看在美国政府的这番可以看作是历史性的教科书式的操作的份上，聊以记之。