左派最津津樂道的所謂“平等”,實際上是“平均”： 不管各人努力多少，貢獻多少，每個人最終的結果，必須平均。
誰來負責平分呢？當然只能是權力極大的威權甚至極權政府。
欲要平分成果，就必須剝奪勤奮者。如果勤奮者願意捐出的數額不能滿足剝奪者的慾望呢？那就必須在輿論上搞臭他們,在政治上打壓他們,在經濟，學習，就業，及各種向上的渠道上限制他們，就必須有一個強大的專制政權，使用國家機器，軍警憲特法(庭)，以及“革命”群眾(那些從平均中暫時受益的人群)來鎮壓他們。
於是乎，出現一個奇怪的現象： 經濟上的平均，造成了政治上的不平等，政治上的迫害。人們在經濟上平均，學業上平均，收入上平均(當然，這個平均，是不包括大權在握的大小官僚的。見下面分析)。政治上呢？卻毫無平等可言： 人民按照政治成分(種族，出身，階級等)，經濟地位，象洋蔥一樣，被層層劃分，分成“紅五類”，“黑(黃？)五類”等等三，六，九(臭老九？)等。 人權被踩在腳底，黨權，官權，領袖權被抬上雲霄。而且，隨著統治者權力的上漲，他們的(桌面下不法的，後門)經濟收入，也水漲船高，大大高於他們聲稱要拯救的貧民百姓。造成統治者和被統治者之間，權力上和經濟上的巨大鴻溝。所以，雖然被遮著掩著，極左社會的貧富差距， 其實是巨大的。
當社會上最勤奮，最有能力的人們被打擊壓迫，當幹好幹壞一個樣，當人們憑出身而不是憑努力來獲取獎勵時，社會的生產力就必然下降，於是所有民眾，包括那些“革命”群众,一起沉淪，共同貧困。大多數人，包括那些“革命”群眾，都much worse off.
我的一孔之見[Smile]。
-劉繼海 20201109 於福桑
*：極左派以平均主義為始，在追求平均主義的過程中，嚐到了權力的甜頭，於是以追求絕對權力為終。極左領袖們真如自吹的那樣，是在為窮人謀福利嗎？非也。
《伊索寓言》裡，有一個狐狸分肉的故事。狐狸以“平分”的名義，中飽私囊(literally, 胃囊[Smile])。它真的是為了狗兄弟們嗎？當然不是。同樣，左派領袖們也只是以“平均”的名義，為自己謀特權 (縱觀世界，古往今來，那些替天行道，均貧富的人們，他們樂於均他人之間的貧富，可一旦權力到手，他們均了自己和社會之間的貧富了嗎？沒有！)。極左們鼓吹仇恨，分裂社會，並許諾一張天空中的大餅(pie in the sky)，然後用窮人，和被"理想”，仇恨，打了雞血的知識分子作為謀權的工具，讓他們為自己火中取栗。至於這樣是否會給窮人及社會帶來禍害，那是不在它們考慮的範圍之內的。
看看極左的馬列意識形態和體制吧。從歐洲到亞洲到非洲到拉美，馬列社會無一例外的給人民，包括窮人，帶來貧困，更窮的貧因；同樣，從歐洲到亞洲到非洲到拉美，馬列社會無一例外地給統治者帶來特權，更大的(絕對的)特權。和它們所痛恨的資本主義社會相比，馬列社會的人民不僅無人權，而且更貧困；而馬列社會的官僚則更有特權(官權)，更富有。“聽其言，觀其行”。馬列黨說的是，“個人服從國家”，行的卻是國家服從個人(統治者)。它們是為了幫助人民還是為了利用人民，不是一目了然了嗎？
為了愚弄社會，鞏固極權，極左派鉗制人們的口舌，蒙蔽人們的耳目，用各種謊言假相誤導人們。 勤奮保守的中產階級被污衊為自私(在左派顛倒黑白的世界裡，辛勤勞作，大筆稅金支持貧民的中產被罵為自私，而那些坐吃現成，demand無償援助，吃大戶的人，倒成了大公無私？) 。 “享受特權”，“種族歧視”，“白人至上”，“落後反動”，deplorable ，等等等等，帽子棍子滿天飛。
歡迎來到極左派的世界。
我的一孔之見[Smile]。
劉繼海 2020秋，於福桑。
