小平的评论并非“另类”，其实已经很专业了，所解读的深度也超出了 一般的帖子，给我的启发很大。谢谢小平帮助其他朋友解析我这首“不 合理”的诗:)，几位翻译高手将之介绍给不读英文的朋友们，在下感激 万分，同时虚心向你们学习汉语。 看来数学和诗歌还真有关系！小平的例子说明了学数学的也要有丰富的 想象力，如诗人。数学里有“歌德巴赫猜想”，许多人为之奋斗终生！ 其实，学什么也离不开大脑的想像！ 猜者，想象力也！ 但，数学等理科中的“猜”是建立在许多公式方程，公理定理定律之上 的。这种猜，需要一步一步地推，一层一层地算，一道一道地解。 诗歌里的“无穷尽”比较神秘，甚至，如小平所说，是不合逻辑的。因 为诗人爱偷懒。诗人不会写长篇，给你一个大团圆的结局。诗人投机取 巧，用不多的文字去挑战逻辑的，传统的思维。 诗人与商人相反，发现“现实”并不可靠。因为现实里，行尸走肉，尔 虞我诈，弱肉强食等等太多，令人失望。所以，文学艺术上有了现实主 义(Realism)与浪漫主义(Romanticism)。浪漫主义可不是西方人的 专利，李白李贺的浪漫与超现实足够我们学习一辈子了！小平的诗里， 我个人认为，就有许多古典浪漫主义的影响。 没有想象力的艺术作品是没有美感的。新诗与古诗词一样，要力求美感。 像什么意境啊，乐感啊等等。“美”本身就是极抽象的概念，不同族群 部落有不同的审美标准。所以，审美和想像力都是后天打造的。你拿出 二十年前的旧照片，可能看上去很“土”，可能也很“可爱”，“时髦” 。为什么？因为我们的审美和想象力来回变换，神经病似的。 人类的想象力与生命力一样顽强，只要活着，人就不会停止想像。可以 说，艺术是给人类提供新鲜的，健康的想像空间的媒介。一首小诗，一 幅未干的油画，不是艺术家最终的目的，它们不过是帮我们“过河”的 一粒粒小石子罢了。 好的诗歌不仅是花前月下的情歌小调，更应是我们面对现实的动力。艺 术的功用不正是为缓解人类庸庸碌碌机械生活的“窘境”吗？畏惧生活 的人，是不敢想像太多的，他／她只要完成当天的“任务”就满足了； 要不就把生活当成是一件能用简单世俗的“成”与“败”来衡量的事情。 话说回来，一首诗与一声鸟鸣雁叫的区别不大。识者知音，“心”远了， “地”自偏。 ---LTG, 7/26 on the way to a comfortable pillow :) Nap time!
