为小贩明不平

每当我看到工商城管来骚扰摊贩们，我都感到万分悲愤。摊贩是我们这个欠发达的农业国家的必然产物，几千年来它为人民群众带来了极大的便利，扩展了群众的活动空间，为有限的商业文化增添了一道靓丽的风景。近几十年来随着改革开放的发展，中国的商业也得到了很大的繁荣，商场超市多了，店铺更是多如牛毛，于是小摊小贩们为人们所轻视，政府除了把卖菜的圈在菜市场内，对其他的摊贩也大做限制，什么路边不准摆摊啊，公园里不准吆喝啊，大学附近或校内不准经营啊等等规定，简直就是要置摊贩们于死地了。孰不知这样一来受害的不仅是摊贩们，广大人民群众和国家甚至是民族文化都要遭受重大损失，贻害无穷！
    我们先想想摊贩们为啥要冒着被工商城管抄家殴打的危险到处摆摊呢？当然首先是因为现有集市太少了，而且收费又太高，使他们被迫选择其它免费摊位。其二是因为他们都是穷人，没有工作，又没有钱去开店铺，为了养家糊口，只好去摆这又累又难挣钱的摊子。至于他们在大街小巷摆摊，在公园大学里吆喝，也同样是迫于生计同时也是群众的要求的反映。
    为什么这是群众的要求呢？首先还是那个问题，即现有集市太少了，不方便群众去购物，那他们为什么不去商场超市呢？晋惠帝才问这个问题。你以为中国现在已经是小康社会了么？他们选择路边的摊贩一是图方便，二是图便宜。现在很多城市的公园都免费开放了，于是摊贩们也把他们的战场转移到了公园，这也是群众的要求。如果群众不买他们的东西，他们还呆得住么？自然不用工商城管来赶就自己另谋出路去了。很多群众特别是住在公园附近的群众他们常常去公园里逛，他们可以在公园里买点菜买些他们需要的小东西，节省时间，而且有了逛公园的乐趣。否则几棵树一条河几座假山哪值得人们天天去逛呢？至于学校尤其是大学里出现的摆摊族则更是必不能少的了。大学生们是纯消费者，他们要省钱最好是买摊贩的东西，不出校门就可以在摊贩前挑选自己喜欢的商品是多么惬意的事啊！特别是在一些坐落于郊区的大学，商业极其落后，学生们买东西还要乘公交车去市区，很是麻烦。再说一个空荡荡的校园，让人感觉多么无聊。自从摊贩们进驻之后，情况就大大改观了。学生们再也不用去老远的地方购物了，而且校园里也不那么枯燥了，在摊子前逛逛也是很有趣的。
    摊贩们对国家到底有没有贡献呢？简单说几句，第一，缓解了再就业的压力，创造了大量的工作岗位；第二，增加了国家财政收入，稳定了国家基础。而这些绝非在集市里实现的，缺少坚守在大街小巷的摊贩大军是远远不够的。
    限制摊贩的行动对民族文化的负面影响是巨大的长远的。民族文化的形成不是一朝一夕的，而是长期积累的结果。首先，在我国几千年的商业文化史上特别是在初期，摊贩的作用是很重要的，可以说正是摊贩支撑了中国的商业文化，使其最终得以形成。第二，我国人民好客，喜欢热闹，重视平凡生活的优良性格的形成少不了摊贩的作用。群众在提着个篮子买东西的时候，他们和周围的人谈笑中逐渐变得好客，在和摊贩的交易中他们感到了热闹，正是摊贩与买主之间的长期交流，使得中国人形成了平凡的生活哲理。相反，西方商业的发达导致摊贩无立足之地，在个人和大商场之间他们是无法体会到亲情的，高楼大厦使他们忽略了平凡的生活，在一味的功利追求中被异化了。所以说摊贩文化是中华文化的精华之一，是使得我们骄傲的，摊贩文化对人民心理产生的影响是巨大的，它是我国能够长期稳定的重要原因之一。
    解决乱摆摊的问题不是靠行政和法律手段行得通的，那只会造成更大的危害。乱摆摊造成的负面影响责任不应该由摊贩们来负。如果政府能够重视摊贩的地位，多多建设集市，合理收费的话，我想这种问题会自然消失的。但在目前条件欠缺的情况下，我呼吁政府应当允许摊贩们自由摆摊，使摊贩文化发扬广大！