问题不在于选举是不是万能的。其它采用选取举制度的国家十之八九不如中国也说明不了问题。如果非要这要说，那天天吃饭的国家十之八九还不如中国呢。
话说明了，选举权利是人类的基本需要，就和吃饭做爱的权利是一样的。只不过人类社会以前没有发展到一定阶段，体现不出对选举权利的需求出来。即使有这种需求，也早就被扼杀了。
比如中国封建时代，皇帝的位子是谁都想坐一坐的。普通民众也都是有着强烈的实行民选皇帝的需求的。民间谚语不是说了，“皇帝宝座轮流坐”。但是，在封建时代，这种强烈的选举权利的需求被无情地扼杀了。你想一想，如果你告诉皇帝从明天开始，由天下的老百姓来选举谁当皇帝，那皇上岂不是今天晚上就把你凌迟处死，外加株连九族了吗。
但是，这种选举权利的需求被扼杀，并不表明你没有这种需求。这种需求自从盘古开天辟地至今就有的。怎么证明？很简单，如果大家没有这种需求，那为什么皇帝换了好几百上千人？这不明摆着吗，你告诉皇帝明天开始，由天下老百姓来选皇帝，结果皇帝说不行，卫士拿下将其斩首！你还不跟皇帝急了，哥们，我说咱们大家平等一块儿选皇帝，你不干还要杀我，那我还不如现在就把你杀了，我直接当皇帝岂不更简单！这样，本来对选举权利的正当需求，几千年以来就只能通过非正常的途径，比如起义，政变，谋杀，革命等来满足。这就和强奸犯的道理一样，他有这种强烈的需求，你不干，那他就只能硬上了。
所以对于选举权利的需求，就和饮食男女一样，你没到那个境地，你体会不出来。这就是为什么古代当上皇帝的人那么少，因为大多数的人没有那种雄心和能力，最多也就只能意淫一下而已。
我初中以至高中的时候，看见男生女生搂在一起，感觉怪怪的，不明白为什么他们要那样。为什么，那时候没到那个年纪，没有那种需求，当然不理解了。
那能不能说，看隔壁的阿三，初中就和班上的女生混在一起了，好像后来还把人家搞大了肚子。后来就退学回家抱孩子去了，现在就一小混混而已，没工作，还经常全家吃不饱饭。
那你看到这么多像阿三这样的邻居因为男女关系处理不好，是不是你就奋发图强，痛下决心，以后再也不碰女色了呢？这个只能想一想，最多只能你自已实行，不能推而广之，要求大家都和你一样不近女色的。为什么呢，人类发展的自然需求。就和大禹治水一样，可以疏导，不可以阻挡。
选举制度也是一样的。不能因为阿三搞选举，现在不如我们，我们就不搞选举了。说白了，阿三不如你，不是因为他搞男女关系或选举的缘故。他不如你，是因为他没有努力和能力，没有把自已变成金子。不是说了吗，是金子，搁哪儿都会发光的。你不让阿三搞女人，让他和你一样高考然后来美国，或者搞和你一样的共产党独裁，他照样不如你。
所以，结论是，不能因为阿三搞了女人不如你，你就不近女色了。不能因为阿三也吃饭，你就不吃饭了。更不能因为阿三居然还选举，你就不选举了。
万一，你自我确认，你确实是圣人，确实没有诸如女色，饮食，选举这些杂七杂八的祸国殃民的需求，那你也别拦着别人满足自已的需求。我不是圣人，也不想当你这样的圣人。相信世界上绝大多数的人都不是圣人。说白了，大家都不是圣人，你自封或别人封你为圣人都是别有用心的，不怀好意的。
