丘成桐在担心什么?

著名华裔数学家丘成桐除了参加《国际弦理论大会》,发表他的题为《三维空间的结构》的演讲外,现在到底在累什么?我们来看看,

丘成桐在自己的《亚洲数学期刊》杂志上,发表了自己的访问学者的论文,并且还声称他们把著名的庞加莱猜想完全破解了----他被"自己"给押进去了,你想想他的压力有多大.

1. 问题的破解对不对,那应当是朱熹平-曹怀东的事.可直致今日,两人都没露一次面讲一句话,不仅没有奔走相告,倒好像事不关己.只是老丘在媒体前讲来讲去. 有点越俎代庖.怪不得人家都说丘很强势,看来没错.不过这也真的让他惹火烧身了-----万一这证明有个三长两短,那不都成了丘的责任?因此,目前丘的第一个压力就是"证明不能出错呀!"此为第一累.

2. 论文有没有问题,那应当是评审的问题. 只要不是抄来的,就应当没朱熹平-曹怀东的事---但谁有这能力在短时间内就评完了这洋洋300页的大论文,老丘一定是脱不了干系.----万一这论文叙述有个三长两短,那不都成了丘的责任?因此,目前丘的第二个压力就是"论文不能出错呀!"此为第二累.

3..文章登不登,那是编委的事.丘说："我确实是《亚洲数学期刊》的主编，但是论文的发表并不是我一个人说了算的。评价一篇好的文章有三个条件：首先内容要好；其次就是没有错误；第三是没有抄袭。这三个条件都满足了任何好的杂志都可以发表，与谁是主编没有关系。审稿是件非常严肃的事情，我们杂志有三十多个编委，在审稿的过程中大家都可以发表言论，论文只有在所有编委全部审定通过以后才可以发表，只要有一位对文章有疑问或者反对，这篇文章都是要被打回的。"----你看,这30个编委都给拖进去了,你相信30个编委都看过(不是审稿,只是看稿)这文章? ----鬼才相信!好像别人都没在"国际一流"杂志上发过论文似的.一般都是三个同行的评审审过了,有三个编委推荐或签署通过就得了----若1或2出了问题,不论是不是老丘一手包办的, 这当主编的一定是跑不了的.目前丘的第三个压力还是"不能连累了杂志及编委会呀!"此为第三累.

不过丘说："我认为是没有问题的.作为主编，我的责任就是尽量让文章不出错，保证公平客观地审稿。有人说要我对他们的文章负责，这是很可笑的，一篇论文的发表就像生小孩一样辛苦，但是小孩如果有先天不足不是医生的责任，医生的责任就是把出现这样不幸的几率降到最低。"----你看看他的压力!

4..成果是不是开创性的,这关系到拿到拿不到奖的最终大事---钱是小事---若果拿了那菲尔茨奖,还愁中国政府不给大笔科研经费;面子才是大事!----这几天老丘在友谊宾馆开《国际弦理论大会》,老丘对记者说:"事实上只能说俄罗斯的佩雷尔曼解决了庞加莱猜想其中一个重要的难点，但是不能说完全证明了，这一点也是数学界公认的."---开始为朱-曹的结果铺路!还有更精辟的呢!----"我和汉密尔顿也是结识了很多年的朋友.汉密尔顿为破解庞加莱猜想已经做了25年了，但是他与朱熹平和曹怀东走的是两条不同的证明之路。"----你看"朱和曹"在这里不再仅是"封顶"的工作,而且是由"不同路"得来的-----那多少有了"开创性"的味道!既要跟俄罗斯的佩雷尔曼明着争,也要与老朋友汉密尔顿摊牌了争----这奖坛非上不可的气势,也成了老丘的一大压力,然而朱-曹都过了40岁,与奖无缘,只能争那"特别贡献奖"----这要求可就高了,---因此一定要是"有独创性"或"不同路的"----老丘的压力就更大了,此为第四累.

5. 至于, 外来的压力....诸如"有人认为杂志《亚洲数学期刊》不够权威。您是如何认为的？","这审稿的时间算不算太快了？"诸如此类的, 老丘每天要应付此类不大不小的压力,自如回答,从不避嫌:

5.1)."有人认为杂志《亚洲数学期刊》不够权威。您是如何认为的？"---老丘的回答:"什么叫做权威的杂志？我认为只要发表过很多一流学者写的论文的杂志就应该是权威的。近5年以来。这个杂志已发表了几十篇拿过菲尔兹、沃尔夫奖等世界大奖的作者的文章，这些人很多都是国外知名的教授、院士。我并不在乎别人以没有权威性的理由攻击我，很多中国人由于自卑感看不起自己，认为凡是亚洲出的东西都是不好的，不权威的。比如说有的人质疑我们，但是他自己就在我们的杂志上发表了两篇文章，又说我们不权威，难道不可笑吗？"

5.2)"这审稿的时间算不算太快了？"从去年12月开始，一直到今年4月才评审完。审稿的时间有快有慢，有的两个星期就可以审完，有的则要2年才审完，这要看审稿人的能力和技术，还要综合其他各种原因。我认为半年的审稿时间应该不算快。"

5.3)"学术界有人对朱熹平和曹怀东的论文提出质疑，您怎么看？"丘说:"所有发表出来的文章都有可能遭人质疑，这是司空见惯的事情。"
....

你看看,人怕出名猪怕壮,一点也不错!不管别的什么原因,老丘早是华人的楚翘,做做自己的学问就得了,现在出来捞这么多事,何况还都是为了别人出名出成果----把自己和自己的名誉都抵押进去了,还时不时遭受如此等等的压力,时不时还不被一些同行理解.你说说,何必呢,为什么要这么累.

----------
附: 懂得猜想的人不超过十个”:

丘："美国科学家Hamilton的贡献是最基础性的，他之后的俄罗斯科学家Perelman也做了很大贡献，我国科学家中，曹怀东、朱熹平、李伟光、我及我的另一位学生施皖雄等，至少六个以上科学家，都做出了自己的贡献。每个人后期的研究都不是独立的，都直接或间接借鉴了前面研究者的成果。但整体来看，中国科学家的贡献应该绝对大于30%.""猜想的定理不难理解，但证明的过程却比较难，目前全世界懂得的人不会超过三四个。今后随着数学进步和更多的人投入到这个领域，应该会有更多的人懂，主要是很多专家不愿花时间去看这个东西。"

可见, 那30个编委里,只有丘懂得这猜想.别人怎么会去"编审"呢?

杨乐说，"如果按百分之百划分，美国数学家汉密尔顿的贡献在50%以上，提出解决这一猜想要领的俄罗斯数学家佩雷尔曼的贡献在25%左右。中国科学家的贡献，包括丘成桐、朱熹平、曹怀东等，在30%左右”。在30%的贡献面前，科学家需要保持清醒头脑.