《华盛顿观察》周刊 “中国海军向来擅长掩饰自身的军事实力，但是美国军方已经开始意识到中国的布雷作战能力，并将积极应对，”华盛顿国际评估策略中心（International Assessment and Strategy Center）的中国安全问题专家里查·斐舍尔（Richard Fisher III）对《华盛顿观察》周刊表示道。 斐舍尔的评论主要是针对已退役的比尔·穆里少校 (Lieutenant Commander Bill Murray)、美国海军军事学院副教授莱尔·哥德斯泰恩博士（Dr. Lyle Goldstein），以及艾立信于2006年4月撰写的《中国的水雷战：中国海军的杀手锏》（Chinese Mine Warfare: The PLA Navy’s ‘Assassin’s Mace’）文章而来。文中建议，美国海军应当更多地注意到中国水下作战的能力，尤其是中国海军布雷的能力日益精进，在可能的台海冲突中，将为美国海军舰队带来意想不到的“深度挑战”。美国海军军事学院军事研究员穆里少校曾于1983-1995年在潜水艇上服役。哥德斯泰恩曾于2004年在《国际安全》（International Security）期刊中与默里合著题为《水下蛟龙：中国日渐成熟的潜艇部队》（Undersea Dragons: China's Maturing Submarine Force）的文章，是华盛顿公认的中国海军军力专家。 （编者注：哥德斯泰恩和艾立信强调，两人的意见完全是学术观点，并不代表美国海军的官方看法和政策。） 艾立信于日前在华盛顿举行的一场讨论中国水下作战能力的座谈会上指出，他们认为中国海军在中国沿海，包括台湾海峡，布下“水雷阵”的能力值得美国观察家更多的关注，尤其是中国不断从号称为“水雷王国”的俄罗斯手中取得先进的水雷和布雷技术，并得到俄罗斯工程人员的技术协助，发展十分迅速。 “中国分析家从伊拉克战争中发现美国的扫雷行动反应迟缓，认识到美国扫雷技术的不足之处。”艾立信说， “中国可不是伊拉克。他们的布雷能力不能等闲视之。” 艾立信详细地介绍了近两年来中国海军对水雷制造和布雷技术的广泛开发，尤其是水雷的“智能化”。在中国超过5万枚的水雷中，除了基本的锚雷、沉底水雷、远端控制水雷外，艾立信强调，中国海军可能拥有先进的潜射自航水雷和火箭上浮水雷，可攻击中型规模的水面舰艇和潜水艇，值得特别关注。中国海军正在发展一种杀伤力较低，但在军事行动中作用很大的“反直升机火箭上浮水雷”，可以摧毁在海面上低空飞行的扫雷直升机。 “据报道，中国的EM52型火箭上浮水雷的操作深度至少达到200公尺。”艾立信指出，“中国最近集中发展火箭上浮水雷，说明他们意识到，在各式深海区布雷的能力是很重要的。” 艾立信在会中表示，中国海军有4种施放水雷的平台，包括水面舰艇、潜艇、轰炸机，以及民用渔、商船。艾、哥、默等人的分析指出，中国目前的布雷艇主力－－舷号814的918级布雷舰，可运载多达300枚水雷；此外，中国现阶段所有的潜艇，包括罗密欧（Romeo）级、明级潜艇，和较为现代化的宋级、俄罗斯制的基洛级、元级和汉级核动力潜艇，都能携带水雷，虽然数量不多，但容易隐蔽，布雷精准。艾立信还表示，中国军方可能已经拥有“潜艇外挂布雷舱”，此设计将能提高携带水雷的潜艇数量。 此外，艾立信指出，中国空军拥有为数不多的轰-5（H5）轻型战术轰炸机，可以执行空投水雷的任务，虽然其携带的水雷数量不多，但可以快速布放水雷，在台海冲突中可以起到不小的作用。 中国海军的水雷作战能力如此地吸引美国军事专家的眼球，原因在于他们忧心，一旦台海爆发战事，美国及其盟国可能会也会深陷其中，不得不同中国海军起正面冲突。 艾立信也直言，他不仅对台湾的扫雷能力有很大的质疑，以台湾现有的扫雷舰队，碰上中国海军的水雷战术，恐怕也是自身难保。目前台湾的扫雷舰队中，仅有4艘建于1950年代、经整装的美制远洋扫雷艇，以及4艘1990年初向德国采购的猎雷舰，能够正常服役，另外4艘二战时期的美制扫雷舰几近寿终正寝。 费舍表示，近年来争议重重的台湾对美军事采购案中，包括了12架“海龙”（MH-53）型扫雷直升机，由于造价不高（约10亿美金），预料其采购预算可以顺利通过台湾“立法院”的审议。费舍相信这笔采购对台湾的扫雷能力不无小补。
