发表观点，指出问题就是行动--由wincan459的回贴所想到的

在几天前，我说了一下“老潘是个人才，中国发挥人才能力的机制有问题”，这其实是个实话，是个与我是不是人才没有任何关系的客观事实。但wincan459同志，如写作文跑题一样，赶紧说：“你要是认为自己是人才，就有问题”，然后指出：“多干实事，少说废话”！
先不要说wincan459同志不就事论事的对老潘的观点发表自己的看法，而跑题到了我们当时没有谈及的中国人的“谦虚”风格这个话题上去，是逻辑混乱；把“骄傲”的人戴上上心理问题的大帽子，是不公平；把我并没有说我有才说成是我觉得我有才，是栽赃陷害这几个问题，我这里却正好想说一下关于谦虚的问题。
我们有没有发现，在中国，谁得了先进，谁要的得了三好，就赶紧夹紧尾巴，不敢以真性情示人：本来爱笑的，现不不笑了；本来爱说话的，现在沉默了.总之，如果不这样的话，那大家就说他“骄傲”了。这种后进难住先进（俗话说：“吃屎的把拉屎的难住了”）的文化，显然是不正常的。
但这是中国的传统文化吗？不是！这是从哪来的呢？这实际上是从几十年以前，提倡“越穷越光荣”的思想的变种!是文化大革命能得以来展的心理基础！
这里，首先我要说，持“多干实事，少说废话”的观点是对的，但“发表观点，指出问题”本身就是重要的行动！好，我们先假设“发表观点，指出问题”是最不重要的行动，那么，其它的行动还有什么？我想了一下，还有以下几个：（1）如可以向孙中山那样，干些革命；（2）如李大款那样，也可以捐些钱。革命现在是有些不实际，那么，捐些钱也可以！如果wincan459同志能拿出捐钱的收据，我马上道歉！如果这两点都没有做过（其它做过什么也可以说出来，不过出去CAMPing，上班养娃不算），那么，我认为，最起码可以“发表观点，指出问题”，以求在思想上统一起来，也是一个很重要的行动。
另外，我要分析一下有些人经常说“多干实事，少说废话”的心理活动：其实这也不是他们想出来的，是其它什么人说，又或那个书上说了，他很佩服，就想成为那样的人，认为那才是成熟的。这其实也对，但本来成为那样的人需要一个过程与行动，但这些人，一下就跳跃上升为把自己装成实干型，装成实干型的主要行动就是时不时对爱发表观点的热心人说一句：“多干实事，少说废话”，似乎自己干了些什么。这样一来，就很容易把自己变成了我说的事事都挖苦的“犬儒主义”。
其次，我要说，谁规定了就要“谦虚”来着，谁规定了“谦虚”就正确来着？“越穷越光荣”的思想的变种现在竟然遗传成为“虚伪”的民族文化，对我们来讲，是可悲的！一定要说：“我不行，我不行”，实际上是给自己留下了不被人笑的退路，是可笑的！这手段又往往只能欺负那些老实人，我就不上当！
另外，我是说：我说的人家老潘是人才，并没有说我。不过wincan459同志倒真是猜对了，我确实也认为我是个人才（但我上一次的文字中真是一点没有表现出来），所以，在法律上，你证据不足。
事事都挖苦讽刺的手段又往往只能欺负那些老实人，我这里要带头不上当！这里我还是要说，我就是人才！但没有发挥尽，有点遗憾！我不认为这是心理问题，最多也就是对自己认识不清楚，或是初生牛犊不怕虎，戓是不成熟吧。我还要劝那些先进与三好们，就是不要夹尾巴，任他们怎么说，你就说：我就是狂了，你怎么着吧！！！