雨后送伞谈“四人”(上)

雨后送伞谈“四人”(上)

欧阳龙门

============================================================

“四人”者江青、张春桥、姚文元、王洪文之谓也。

今人常曰“四人帮”,似乎含有贬义。其实也不尽然,软件设计业的
朋友们大都知道,写出经典著作“设计模式”(Design Patterns)
的四位作者,也被同行戏称为“四人帮”(GoF)。

“四人”似乎属于中性。将近二十年前,我们见到海外的“马列主义
-毛泽东思想”派的共产党人使用此语称呼。

此处“四人”、“四人帮”两者等同兼用,均无褒贬之意,希望争取
站在一个尽量中性的、尽量客观的立场上,以历史的而非政治的角度,
来和大家摆一摆“四人”的龙门阵。

我们在《事后诸葛说老华》的龙门阵里曾将“四人”的政治斗争水平
定位为“业余水平”,既然是业余水平,那还有什么可评点之处呢?
不然。尽管“四人”是业余水平,他们的教练老毛却是超一流的大师。
超一流的大师指点多年,徒弟却始终处在业余水平,这难道不是一个
值得大家摆一摆的龙门阵吗?

所以,尽管是雨后送伞,事后诸葛亮还是提出一些话题来臧否一番,
看看“四人帮”是不是有可能不被“一举粉碎”。

============================================================
(一)危急存亡之秋,“四人”做了什么?
============================================================

老毛去世以后,“四人”所面临的局面可以说是“危急存亡之秋”。
因为“四人”这支球队一下子没有了教练的,于是一切都指望业余水
平的队长江青了。

从老毛去世,到“四人帮”被粉碎,其间不到一个月。在粉碎“四人
帮”的过程中起关键作用的是华国锋、汪东兴、叶剑英,我们故且称
之为“三人组”。

我们来看看,在这段时间里“四人帮”和“三人组”分别干了些什么,
分别给对方和他人留下了什么印象:

“四人帮”的做法基本上可以概括为:“雷声大、雨点小”。

九月九日,老毛去世。九月十一日,王洪文绕开中央办公厅,在中南
海另设“值班室”,并以中央办公厅的名义通知各地,有问题及时与
王洪文的秘书联系。结果,被下面的人报告了华国锋,华国峰立即制
止。以后这件事被认为是“四人帮”篡党夺权的一个罪证。

王洪文的边锋偷袭,被华国峰一个大脚破坏。

接下来,清华大学、北京大学、新华社等单位纷纷有人给江青写“效
忠信”、“劝进书”,要江青“担任中共中央主席和军委主席”。不
论是这些人是自发的,还是上头布置的,这个账肯定是算在“四人”
头上。中国历史上这类故事实在是太多了。

少数几个球迷的起哄,影响不了大局,反而使“三人组”提高了警惕。

接着,在接管老毛的文件、毛远新的工作安排、开出邓小平的党籍等
等问题上,江青都在政治局会议中与“三人组”意见相左,争论不休,
“三人组”认识到开会是解决不了任何问题的。

一阵的中场混战,暂时不见胜负。

九月十六日,《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论中提
出了老毛的临终嘱咐“按既定方针办”。以后,各报纷纷响应,发表
呼应文章。以后这件事被指控为“伪造圣旨”的弥天大罪。中国历史
上这类故事也使不少。

九月二十一日,张春桥告诉上海来汇报的人说:“要注意阶级斗争的
动向”。

九月二十三日,王洪文给上海通电话时说:“斗争并未结束,党内资
产阶级他们是不会甘心失败的,总有人会抬出邓小平的”。

九月二十八日,张春桥派人给上海捎口信说:“上海有大考验,要打
仗”。

这段时间,报刊、杂志、电台天天讲要斗争“还在走的走资派”。

这些话、这么大的雷声,“三人组”不可能无动于衷。如果“还在走
的走资派”就是指的他们的话,那么这些“走资派”该往哪里走呢?

“三人组”的做法是:“暗中策划,蓄势待发”。

以后我们看到的材料说:

陈云、邓颖超向叶剑英表达了解决“四人帮”问题的期望;
徐向前、聂荣臻派杨成武转告叶剑英,要他赶紧拿主意;
华国锋同李先念、汪东兴多次交换意见,并派李先念去同叶剑英商谈;
叶剑英同华国锋当面认真磋商,形成了决策。

由于汪东兴的靠拢,实施决策的技术问题得到了具体的落实。

另外,吴德、陈锡联、吴忠都起了作用,只是官方现在不怎么提起。

十月二日,华国锋制止了“按既定方针办”的说法,指出老毛的真正
说法是“按过去方针办”。“既定”也好,“过去”也好,本质上都
没有什么差别,但是这是权力斗争的表述,表明了“三人组”已经有
了充分的把握与“四人帮”摊牌。此时,抓捕“四人帮”的决策已经
传达到中央警卫部队的张耀祠、武建华等人、并且开始拟定具体方案
了。

“四人帮”对此毫无所知,继续在唱他们的老调子,继续加大雷声。

十月三日,王洪文还在说:“中央出了修正主义,你们怎么办?打
倒!”谁来打倒,怎么打到,一句空话。

十月四日,“四人帮”的写作班子梁效以《永远按毛主席的既定方针
办》为题发表文章,指出“任何修正主义头子胆敢篡改毛主席的既定
方针,是决然没有好下场的”。

这时,“四人帮”与华国峰之间已经没有调合的余地了。“既定”与
“过去”的对立,必然使“矫诏”的罪名落在失败者的头上。

那么“四人帮”有些什么具体行动呢?说来可怜,也就是在上海发了
七万多支枪、三百门炮,每天有一万民兵、二百辆汽车待命而已。

所以说是“雷声大、雨点小”,他们忘记了老话说的什么“会咬人的
狗不叫”、“闷声发大财”、“沉默是金”等等。

十月六日....

“三人组”在最后的几秒钟里一举破门定胜负。接着是球场保安队队
长汪东兴带领球场保安冲进球场,将“四人帮”球员抓捕入狱,球队
解散,使“四人帮”从此再没有参赛的机会。


============================================================  
(二)十年文革之际,“四人”做了什么?
============================================================

可以说“没有老毛就没有‘四人帮’”,老毛作为这支球队的教练,
在遴选队员、组队参赛、奖惩赏罚,各个方面都花费了极大的心力。
连“四人帮”这个队名都是老毛给起的。

还有更重要的一点,那就是:在“四人帮”队和其他球队的比赛中,
老毛还兼任着总裁判,同时又是球场的老板。

由某一个参赛队的教练当裁判,这不是有些荒唐吗?这能保证“费
厄泼赖”吗?然而,这就是当时的游戏规则,不是说“费厄泼赖”
应当缓行吗?

这个总裁判时不时地会吹黑哨,做出有利于自己队的判决。这就给
“四人帮”队的胜出带来莫大的便利。

不过,一个黑哨裁判,再怎么黑,也不能场场都帮着自己的球队吹
黑哨。否则比赛就玩不下去了,就没有观众了。比如林彪就中场逃
跑,使比赛突然中断。

于是,老毛在保证自己这支球队不输、或者小输一点的情况下,也
会有秉公判球的时候,至少要给参赛各方以及观众一个秉公的印象。

“四人帮”队的前身是“中央文革小组”,老毛亲自挑选队员组队,
江青在其中担任实质上的组长。其第一场重大的比赛是在“工作组”
的问题上,与刘少奇、周恩来、邓小平联队的对抗。

“五十多天”的较量下来,老毛作出裁判:工作组“阻碍革命势力,
帮助反革命,帮助黑帮”,要“统统驱逐之”。而“文革小组倒是
做了不少好事,名声很大。”

于是,刘、周、邓联队解散,周恩来队留用,刘少奇队、邓小平队
降级。从此,“中央文革”队举着“造反有理”的大旗打遍天下,
名声大振,直踢得周队穷于应付,踢得刘队、邓队认输出局。

其间,老毛也批评过“中央文革小组”,例如在打倒陶铸的问题上
给担当组长虚名的陈伯达亮过一次黄牌警告,捎带批评一下实质上
的组长江青。

下一轮比赛是反击“二月逆流”。谭震林、陈毅、叶剑英、李富春、
李先念、徐向前、聂荣臻等人,因不满“中央文革”队的屡屡犯规,
临时组队上场,与“中央文革小组”对抗。

几个回合下来,老毛吹哨了:“你们就是要搞宫廷政变,你们就是
要刘、邓上台,中央文革小组执行十一中全会的决议,百分之九十
七八是正确的,谁反对中央文革,我就反对谁,...”

于是,“中央文革小组”大获全胜,以“中央文革小组”为主的
“碰头会”取代了政治局。

接着,文化大革命一步一步地发展成了“武化大革命”,“天下大
乱”,“全面内战”,眼看球赛就没法玩了,球场也要关门了。作
为球场老板,老毛当然是不愿意的。

于是就有了将“中央文革小组”中的王力、关峰、戚本禹红牌罚下
场这一幕,以此告知世人是这些“小爬虫”在犯规、在破坏比赛规
则,比赛还是要按规矩进行的。以后,球场上的乱局渐渐平静,直
到“团结、胜利”的中共“九大”。

可没曾想才过了一年多,以江青为首的这支队又和以林彪为首的那
支队在庐山正面交锋了。这回林彪队盯住了张春桥防守的区域猛攻,
引得场上场下一片喝彩,喝彩最起劲的居然包括陈毅、钱学森、郭
沫若、汪东兴,以至于许世友、杨得志、韩先楚等人也跃跃欲试,
想上场参赛。

老毛一见大事不好,立即将比赛叫停。

经过一段时间的深思熟虑,老毛认识到,林彪这支队太厉害了,关
键是还有那么多球迷跟着起哄,大有炸平球场、停止地球转动之势。
于是,直接出场,以裁判的身份指责林队严重犯规,要全体球员包
括林彪检讨认输。而林彪则拒不检讨,因为刘少奇、彭德怀的先例
摆在那里:检讨过后就是罚下场,罚下场还不算完,直到终生监禁、
性命不保。

出乎老毛预料的是:林彪连夜逃出球场,再也不同老毛玩这游戏。

林队瓦解以后,江队大获全胜。中共十大后,“四人”队的格局形
成,1974年,这支队被老毛正式命名为“四人帮”。

林队瓦解以后球场上多少显得有些冷清,于是老毛又重新起用邓小
平队来维持球场的局面。开始邓小平队和“四人帮”队踢来踢去,
各有输赢。老毛也还是从球场的大局出发,没有让“四人帮”独胜,
也还是让邓小平进了几个球。

1975年,邓小平搞起了球场整顿,要改变球场规则,逐步恢复
文化大革命以前的局面,其后果完全有可能否定文化大革命。老毛
不能容忍,邓队再次被罚下场禁赛。

当然,老毛也没有让“四人帮”队独霸球场,又引进了华国峰来陪
“四人帮”队练球。

从以上过程我们可以看到:“四人帮”队及其前身打败过刘、周、
邓联队;打败过“二月逆流”队;打败过林彪队;又打败了再次出
场的邓小平队。

其中主要的因素当然是其超一流的大师教练老毛的战略战术高超,
无与伦比,“世界几百年,中国几千年才出一个”。同时也有老毛
担任裁判、吹黑哨的因素。

可是等到老毛不在了,又没有教练指点,又没有裁判帮忙吹黑哨,
“四人帮”队便一下子失去了往日的优势。再看对手那一边,华国
峰勾结了球场保安队队长汪东兴,以前刘、周、邓联队队的人都集
结在叶剑英名下来支持他。这就使“四人帮”队处在了非常不利的
地位。

然而,业余水平的队长江青根本看不到局势的险恶,或者看到了一
点,也不拿不出应有的对策,结果就是被“一举粉碎”。

飞鸿万里 发表评论于
把政治权力斗争比喻成球场比赛很有创意。四人帮中就张有点眼光却球技欠佳,他很早就认识到没有得到军队的支持在权斗中必然失败。但是耄给了个总政治部主任的头衔给他也如同虚设,张在军队中毫无发言权。唯一期望就是耄生前把一切搞定。可惜耄看出他这支球队无法控制球场,所以不想他们独自坐大。这一念之差导致身后彻底翻盘,耄把老本输光。在身后布局安排方面,耄不如邓。
登录后才可评论.