我们是否有些方面与缅甸只差“五十步”？

大灾当前，救人为大，本来确实应该如有些网友所倡议的那样，团结一致，停止辩论、批评、问责，先合力救灾，特别是看到温家宝总理如此奔波劳累、部队官兵舍生忘死的场面之时。但看到我们有关方面在救灾中的某些所为，不免又让人担心起来。如以不久前缅甸风灾为鉴，我们的有关做法，真的让人担忧，是否与缅甸方面的作为只差了“五十步”？

我在前一篇文章中提到过，不久前缅甸军政府在台风灾害后自己低效无能却又为了所谓的“主权”“尊严”而拒绝外部世界营救人员进入，以政治原因拒绝外部世界的人道救援，视国民人命如草芥，导致大量民众因得不到及时有效救助而悲惨死亡，已为文明世界所不齿。我们不要续上一个“五十步与一百步”的笑话。

诸多事实却已经表明，我们的担忧并非杞人忧天。首先看看有关方面对境外、国外救援者的拒绝。民政部有关官员表示“暂不接待外国救援队伍”，理由是“震区道路阻隔”。对此，网友们质疑不断，救援小组过来是干什么的？是旅游？是考察？是做客？都不是。需要什么接待？他们是来救助我受灾同胞的，多一个人便多一份力量。“震区道路阻隔”就不要进来，那我们的救灾人员怎么进去了？而且，很多国家、地区的救援队进来后，不但会出力救人，还会带来科学先进的救援设备、救援方法、救援经验。我们有什么充分的理由可以拒绝？到底民政部出于什么难言之隐？在民政部有关官员眼里，到底是灾民的生命重要，还是某些面子更重要？

还有，为什么最先进来的是俄罗斯飞机？是他们行动最早距离最近吗？似乎不尽然。日本、台湾等周边国家地区也早就表态要出人出力出物了，美国也同样早就表态，美国具备救援能力的航空母舰也就在近旁。还是让他们要来都来，随便来吧，不会有谁“趁火打劫”、趁机搞“颠覆”的。今天有外电报道，我们有关部门对台湾同胞的态度是，只开放台湾民间的救援队进入，拒绝台湾官方组织的救援队，是否太匪夷所思了？

其次是信息公开。当然这一次的赈灾救灾信息自由流通程度大大超过以往，但我们仍然只能看官方的媒体报道。虽然这次的官媒报道比以往大有进步，但不客气地说，它与民众的要求仍有很大距离。民众希望更多知道灾区灾情和救援实况，而官媒出于习惯，会多报领导镜头少报普通百姓，多报喜少报忧。所以，我们希望，尽量开放海内外各级各类记者及民间志愿者进入灾区了解情况，及时报道，帮助解救。大家知道，地震灾害发生导致的伤亡会几乎遍布各个角落，多一份了解才能多一次营救，多一次营救也才能尽量减少一份伤亡，多一份知情才能减少一份担心。政府和官方媒体不管多么尽职尽责，能力总是有限的。但至今我们很少看到非官方的消息。今天的新加坡《联合早报》不知是网络拥挤还是受网络封锁的影响，很难打开。

另外，对忽视震前异像的批评，对倒塌者多为学校而很少政府大楼的责问，也只能在非官方网络才能看到。另有网友为有关方面辩护说；“笔者不明白，这地震和官员贪污有什么关系，和政府腐败有什么内在联系。”我要说的是，即使这次大地震真的与zf方面忽视专家警告没有关系，但是，能否在震前就做好防震减灾工作以尽量减轻遇难者人数，震后救人是否及时，却与政府是否廉洁高效、是否真的“执政为民”有直接的关系！看到那一个个被砖混结构的教学楼压死的花朵般的生命，只要还有良知，谁不会马上联想到政府奢华的办公大楼、官员屁股下的豪华座骑、宾馆饭店里的山珍海味？

我的纯朴善良的国人同胞们，“大灾当前，应团结一致，停止辩论、批评、问责，先合力救灾”的呼吁虽好意与诚心可感，但确是容易“麻痹”民众神经的迷幻药。何况灾后重建时，侵吞挪用救灾扶贫款的案例也早已数不胜数。同胞们，让我们在尽己所能捐款捐物、出力献血时，不要同时忘记反思、监督、批评、问责。这既是救灾工作及时、迅速、高效的有力保障，也是一个法治国家公民应具有的权利和责任。我们也呼吁官方媒体同样不要放弃自己的这一权利和责任。

最后还想声明的是，如果有人牢骚抱怨或威胁恐吓说，批评问责会挫伤自己领导救灾的积极性，那么，我要毫不客气地说，说这话的人，你本来就不配呆在那个位置上，偌大的中国，有的是既能全心全意为民服务，又能不怕批评问责的人，不信，你放弃你的官位，让别人上去试试！