经济学以及商学,金融学和其他财经学科都有一样的基本宗旨,就是研究财富问题。
所以,传统经济学是庸俗哲学中的一种,它不讨论神的问题,不讨论轮回的问题,不讨论民族问题,不讨论基因问题等等。它只是简单地关注于现实世界世俗社会中,一个个趋利避害的俗人们如何致富的问题。
尽管,现代经济学的迅猛发展使得我们已经突破了以上界限。但是,对于不是立志投身研究人类行为的人们而言,经济学就是个如何致富的问题。
但是,对于那些发了宏愿想真正了解它的人而言,经济学是一种宗教,是通往朝圣山之路。对于他们来讲,经济学无所谓科学不科学的问题。你的智慧有多深,你的信心就有多大。
经济学门徒按照大同小异的信仰建立了自己万神殿和万魔殿。
这些数以百万计的受过严格训练的见习牧师在世界各地顽强传教,在他们上面是数万称为经济学家的红衣主教,再上面是几十名已经获得诺奖的受膏圣徒。再上面呢,那已经不是人类现有的智慧所可以达到的地方。
所以,纳什疯了,斯蒂格勒哭了,弗里德曼笑了。
鼎革连他们为什么疯,为什么哭,为什么笑都搞不清楚。
如果我们的讨论进行得顺利,我们会回到这些让人着迷的概念(神,轮回,民族和基因等等)。但是,在此之前,经济学还就是个如何致富的问题。
经济学中公认的第一本划分学科的书就是亚当.斯密的《国富论》。
这是一本关于经济学的大预言书,基本上描绘了这两百年来经济学发展的几乎所有方向。把经济学和其他学科区分开的基本方法,就是看这个话题是不是在《国富论》所讨论的范围内。如果,你在讨论这本书以外的东西,那基本上可以认为是其他学科的东西。
我们可以先把国家财富的问题先放一放,来考虑另一个问题:如何提高个人财富。
个人财富大致有三个来源:遗产,劳动和投资。
遗产问题先不谈,对于在80年代以前出生的人,父母都是五六十年代的人甚至更早,大多数人基本上不会有太多财产留给后代。再加上当时没有独生子女政策,参与分割的兄弟姐妹比较多,遗产没有成为财富的主要来源。
对于80年代以后出生的人,他们会有遗产。可是,他们面临的问题非常特殊,压力也非常大,恐怕这些财富根本无法真正地帮助他们。我在以后的帖子里会单独讨论80后在经济历史上的地位。现在让我们集中在那些没有什么遗产预期的中国人身上。
在劳动和投资收入中,劳动收入基本上占中国民众全部收入的80%以上(发达经济中大概是60%)。
对于没有遗产预期,金融信贷市场不通畅的中国民众而言,投资所需的本金,其实就来自劳动收入(储蓄)。所以,我们会重点讨论劳动收入,也就是工资问题。
只有了解工资差异的原因,我们才知道个人财富的源泉。