大选在即，我这一票投给谁？

按照既定方针，我这一票是要投给民主党提名的总统候选人奥巴马的。

2004年大选的时候，我的一位主内姐妹，是共和党布什竞选团队的义工，为了我这一张选票，她花了很多时间，和我进行沟通。关于选举,我是不大懂得的,尤其是"选党不选人"或“选人不选党” 的这些竞选的条条框框,更是让我一头雾水。.因为我看不出共和党和民主党的区别在哪里，为了让我明白两党的区别，这位姐妹对我进行了一个简单的测试:：

先探讨贫穷的原因，如果只有两个答案，看看选哪一个：
A.社会机制不合理，机遇对每一个人来说，不尽公平。
B.个人不努力。

再探讨改变贫穷的可能性，两个答案也只能选其一：
A.改革社会机制，尽可能给穷人提供更多的机会。
B.脱贫致富靠的是自己的努力和奋斗。

几分钟后,测试结果出来了，两个问题，我都选择了答案:A.
这个选择,虽然让这位姐妹感到失望,但是我从此清楚地知道了,民主党所采取的向弱势群体倾斜的政策,与我的理念产生了共鸣,我这一票,将投给民主党的候选人.

今年八月份，当奥巴马成为民主党所推选的总统候选人之后,我手里的这一票,就毫无疑问地属于奥巴马了,我很喜欢这位没有显赫背景的黑人候选人,我相信奥巴马当选之后,一定会为美国社会带来变革，停止那场劳民伤财的对伊拉克的战争。

不过,事情都是在变化的，离投票没有几天了,我改变了主意,我这一票,将属于共和党候选人麦侃.原因待我慢慢说来。

我所在的教会里，出于宗教信仰的考量，不少弟兄姐妹将把选票投给麦侃，表明了支持共和党反对同性恋婚姻合法化，反对堕胎合法化的主张。出于基督徒的价值观，我不赞成同性恋，不赞成堕胎，与支持共和党的弟兄姐妹的唯一区别就是：是否需要政府用行政的手段，来干预我们所不能接受的道德伦理观而产生的行为？好了，跑题了，赶紧回到正题：为什么临到投票了，来了一个巨大的改变？

上个礼拜五，我家小老三放学以后，一反常态地不开心，不为别的，就为老麦。

学校搞了个模拟选举，全班二十个小朋友，奥巴马得十九票，老麦只得一票，这一票是我家小老三投的。回到家，小老三哭丧着脸，捧着印有老麦竞选照片的选举广告，一边看，一遍掉眼泪，最后哽咽着问我：“为什么你们都不选麦侃？”我不知道如何回答了，要理解选举，对一个六岁的女孩儿来说，太复杂了。
于是我反问小老三：
“你为什么要选麦侃？”
“因为我喜欢麦侃。”
“那你为什么不喜欢奥巴马呢？”
“谁说的？”，小老三一边擦眼泪，一边说：“我喜欢奥巴马，但是我更喜欢麦侃！”
我接着再问：“为什么？”
此时的小老三，已经哭得上气不接下气了：“麦侃多可怜啊，那么多人都喜欢奥巴马，为什么就不能分一些人来喜欢麦侃呢？”

我明白了，原来是由同情而生的喜欢，多么朴素的感情啊！同情选战中处于劣势的麦侃，就把自己的这份同情化作了喜欢，化作了选票，来支持老麦！六岁女孩能有这样的同情心，而不是人云亦云地随大流，这让我很感动，这份感动很神圣。

听到一些人说，今年的候选人，个个看上去都不顺眼，手里的这张选票，万般无奈地只好投给最不讨厌的人了，而我不是这样，我看今年的候选人，个个都有可爱之处，手里的这张选票，将投给我眼中最可爱的人，选票的神圣就在这里——选你最喜欢的那个人。

同情心改变世界，尽管这一票，对选举的结果，不会产生什么影响。麦侃也许永远不会想到，在他所得到的选票中，有一张是六岁华裔女孩用同情心争取来的。