原本封锁的消息

在中国生活有这样一个感受,作为中国公民,消息十分闭塞,不容易了解到想知道的信息。比如政府官员每年花掉多少纳税人的钱用来享乐?我们的失业率到底是多少?为什么汶川的学校倒塌得那么多?对死在废墟中的孩子们的家庭,政府给了多少赔偿?这些孩子们的家长满意吗?政府同意、支持受毒奶粉侵害的家庭对相关企业和政府部门进行经济索赔吗?公民不应该知道的信息有哪些?......

许多事情政府不想让公民知道 ,如果公民一直不知道也就老实过日子,不会有其他想法。可有时不想让公民知道的事情,因为情况的变化,不得不透露一点给公民,这种做法会使公民们自然对被封锁的信息产生好奇和疑问。

2008年11月30日,国内各大新闻网站登出一条题为《欧盟干涉中国处决台谍失败恼羞成怒》的新闻,文如下:

 环球时报特约记者李秋恒报道 据英国广播公司28日报道,台湾间谍伍维汉日前被中国政府处决。这起本属中国内政的判决却引起了欧盟的强烈反应。
 
欧盟发表声明称,中国此举严重破坏了“彼此间的互信精神,伤害了彼此的尊重”。奥地利外长普拉斯尼克甚至称中国是故意和整个欧盟“作对”,“公开侮辱了欧盟”。

  文章称,伍维汉的两个女儿都取得了奥地利国籍,因此奥地利政府和欧盟曾经多次向中国求情,呼吁不要处决伍维汉。对此,中国外交部发言人秦刚27日在回答外国记者提问时严肃地指出,伍维汉是中国公民,触犯了中国法律,中国司法机关依法对其进行审判。审判的程序是公正的,被告人的各项诉讼权利得到充分保障。秦刚强调说,中国是法治国家,中国司法机关独立办案。在法律面前人人平等,不能因为伍维汉是外国公民的亲属,而对他区别对待。

  伍维汉被处决后,奥地利政府大为光火,不但没有收敛干涉中国内政的举动,反而指责中国“蛮横和冷酷”,并发动欧盟对中国进行谴责。日本JCC新日本研究所副所长庚欣在接受环球时报记者采访时说,中国根据自己的法律处理盗取国家机密的间谍,属于中国内政,欧盟无权干涉。欧盟的做法已经超出了国际一般秩序的准则。庚欣说,今年以来中日、中美关系发展良好,但中欧关系却由于欧盟方面屡生事端遭受了挫折,如奥运圣火在英法等国受阻、萨科齐坚持见达赖等,都是中欧关系中的不和谐因素。庚欣表示,欧盟部分成员在面对新的国际秩序时,仍坚持狭隘的旧有观念。在这个问题上,欧盟需要进行反省。
此文链接 http://news.sohu.com/20081130/n260931684.shtml

我读了这则新闻的第一反应是,谁是伍维汉?接下来的疑问是,什么台湾间谍案?怎么回事?跟我说这事干嘛?这使我不得不“谷歌”了一下,BBC 中文网对此事报道如下。

BBC chinese.com
家人探望"台湾间谍"伍维汉

被中国以台湾间谍罪判处死刑的伍维汉,其家人获准再次探视他。

星期四(11月27日)伍维汉的女儿,具有奥地利国籍的陈然在北京的一家法院见到了父亲伍维汉。

这是自从伍维汉四年前被逮捕以来首次与家人见面。

此外,中国还同意了伍维汉在奥地利的另一位女儿对他的探视许可,因为她的来迟未能赶上第一次会面。

家属称审判不公

在一份声明中,人权组织-国际特赦呼吁中国不要处决被指控充当台湾间谍的伍维汉。

该组织说,北京高级人民法院最近通知伍维汉家人7天内申请探望。

其家属认为,这表明中国最高人民法院已经批准对伍维汉的死刑判决,准备在近日内执行。

国际特赦表示,就可得的资料了解,伍维汉并没有得到公平的审判,而且伍维汉的家人也说,他被审讯和关押的时候,都没有律师在场。

现年59岁的伍维汉是生化学者,2005年被逮捕。

2007年5月,中国法院判处伍维汉死刑,伍维汉在今年二月份的最后上诉被驳回。二审法庭确认死刑判决。

根据程序,死刑判决会被自动地交给最高法院批准,但目前并不清楚法院是否会支持原判,因为法院需要发正式的书面判决书。

定罪

伍维汉被控将导弹计划等军事情报交给台湾。

定罪的理由还包括了讨论中国高层领导人的健康情况、发送科学杂志上的资讯。

国际特赦说,中国高层领导人的健康通常被看成是国家机密。

但是根据新规定,死刑必须由最高法院最后裁定。因此家属认为,这代表最高法院已经裁定死刑、准备近日执行。

家属说,伍维汉坚持自己无罪、也没有为台湾作间谍,当初是迫于压力才招认担任间谍。

在接到上述通知之前,家属曾经多次申请探望,但是都被当局拒绝。
BBC中文网报道
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/chinese/simp/hi/newsid_7750000/newsid_7752800/7752874.stm

真相是什么?是个疑问。

登录后才可评论.