2009年3月11日 星期三 阴 上午9点，夏盛英女士请我去楼区法院就一案件作咨询。 走进法院一楼大厅，迎面有一幅标语，红底白字：人民法官当以公正为本 誓为正义献身！ 共和国曾经是靠口号治国的。文化大革命中，大概是1967年夏天，我曾参加周恩来总理接见首都大学生的一次会议。周总理那次讲话，具体内容我记不清楚了。但总理讲的最后几句，我记忆很深。他说：会后，请你们不要写拥护什么什么的标语，你们说拥护什么什么，反映出的是有人反对什么什么，这样并不好。（大意） 周总理的话，虽是针对当时学生中尖锐对立的两派而说的，但揭示出口号标语的意图。此后的几十年，每当我见到标语口号，我总是从另外的角度去思考。宣传什么，缺失的正是什么。 法院是断案的地方，法官的职能就是坐堂问案。“公平”与“正义”是衡量法官优劣的唯一尺度。 楼区法院为什么要挂这么一幅标语？如果按照老殷的既定思维，我觉得楼区法院的院长很有水平：敢面对现实。 老殷再发联想：当最高法院院长向“两会”作报告时，如果挂上这句标语，应是合适的。不过，又有什么用呢？ ▲上午10点55分，李锐网关闭。我电话问野火，他说：原因不明。12点18分，网站开通。管理员公示关网原因：因《历史大视野中的四五运动》犯规。这篇文章我看过。觉得很好。但不合上面意图。只能删。 近几十年的历史揭示：上面的意图曾经是何等荒唐、残忍。如： 毛泽东：阶级斗争为纲！ 邓小平：六.四有杀人有理！ 江泽民：镇压法■轮■功！ …… 但是，国人只能拥护。只能依上面的意志，否则就是异己分子……国人唯上已成积习。唯上，是中国的国情。有什么办法呢？ ▲昨天晚上在松花江饺子馆，3个人喝4两“北大荒”酒。谈到“假”时，老殷曰：当自己都觉得自己讲的假话是真的时候，此假为假的最高水平（境界）。这是我看了官方出版的中国共■产■党■党史教材后的批语。
