就我们现在的海空军实力对付南海周边撮儿小国，缺的是决心和意志，不存在装备问题。与打西沙那会儿相比，真是比西沙之战大十倍，也能支撑，就是决心和意志要比那时候差十倍不止。
海南岛的南海舰队海航可还没有三代机，反舰倒是有飞豹，八爷只能算驱逐机，还有一个师还都是小七，差不多只能管到西沙，南沙腿短了点。据说海军也要上10号机，海南给换上一个团，倒是很有必要。
这一点肯定，现在官方肯定不想与菲佣打架，渔政311跑过去也是挥一下拳头说“和谐”。如此被动，肯定控制不了事态的发展，菲佣立法的背后与那一艘“无瑕”是有联系了，黑老大要在南海闹点事，不依你的意志为转移，这一点目前ZNH（ZhongNanHai）应该知道，采取方式是得过且过，被动应付。
但是菲佣这次是立法，不了断是过不去这个坎的，被动到无可奈何，被民情所逼，后果同样不可预料。这一情景，我倒是很希望出现，再说去了索马里，心里或许飘升一点，又要造航母，总要给民众一个交代，最后总会有点事情闹出来的。.
“镜泊湖”舰去年南沙换防还是它去的，转眼间就变成“渔政”了，也没见交接仪式报道，渔政21会不会是伪装号？或许军情急，先打着渔政名头出去，以后还真打算给了渔政了。
渔政21、22上面的人，肯定海军“换装”的执法人员，去年还是在海军序列，船换装容易，油漆一哈子改个号码就行，操纵这条船就没那么容易了，船员培训没有一两年功夫不行的。
南海的“搁置争议、共同开发”应该要做些调整，至少以各方签署的《南海宣言》为依据，遏制“单独开发”行为，文的武的都可来，有法理和道义依据。调整可以分步进行，措施则相应逐步升级，先礼后兵“敬酒不吃吃罚酒”。先遏制单独开发，似乎还是主张“共同开发”，以后再逐步过渡到“我来打开”。要谋划掌控局面，不能被动应付。感觉提出这个“搁置争议、共同开发”，就是应付的，后续措施一点没有。
311号高调去西沙，说是“维持渔业生产秩序”，明着是鼓励渔民驾船去南海远海捕鱼，暗的呢，可能就是率领一群渔船去捞人家埋在海里的东东了，也可以是对着菲律宾“宣示主权”，真要打架，311还是不行的。
852船过去不仅仅是“盯梢”了，还有反侦察的意思，要搞清对方在水底下干的什么活。
这种事情以前也没少发生，还有过“身体”碰擦的，比这次激烈多了，只是双方都不说罢了。这次美军方高调公布这个事情，还要派伯克级来“护航”，这才是新闻。有分析说，奥巴马上台，军队鹰派势力被边缘化，尤其若伊拉克撤军后，他们在美国对外政策中发言权就更弱了。所以要制造一些热点，让“闪光灯”对着自己聚焦一下，好讨价还价，由此抬高身价。
正式的新闻报道都是说渔政311是目前我国最大的渔政执法船，可只有4500吨。这几天网上传出渔政21，原是884舰镜泊湖号（曾名南运952号），那可是万吨级，如真的给渔政，它才称得上老大，这里是不是有蹊跷？.
再说既没见交接仪式（南救503有仪式，海军装备部部长都去了），舰上的武备等也一动不动（南救503给渔政时是卸去武备和军用秘件的），怀疑是“临时换装”，类似解放军服换武警服，也是“中国特色”，军政一元化领导的好处。 )
这个动静的意思，肯定指向南海，与菲佣立法窃我黄岩岛有关。不过，开过去也是另一种方式表达“和谐”，上面不是真想打架。不可预料的是，菲佣这一次是立法、改地图，不对待一下要留后患，所以必须有针对措施。不可预料的是，上面想和谐、稳定，但这几年“网络民主”的力量不可小看。陕西周老虎、重庆钉子户、南京天价烟、云南躲猫猫事件，等等，最后揭盖都是网民推动的。
现行的南海政策“搁置争议，共同发展”，确有调整的必要。为了政策延续性，调整可以采用逐步升级，先进行一些调整。因为，二十多年前的政策，也需要与时俱进，现在局势不同了。美国军方已把插手南海作为重点，周边国家说一套做一套，根本不理签署的《南海宣言》，大肆开发南海资源，在占据的岛上进行大规模基础设施建设，这一“搁置争议、独家开发”的情况，如果不遏制，南海局势将继续恶化，“搁置争议”也名存实亡，可能只有中国一家在遵守，那么我们主张的南海主权就成了笑柄。
如何调整，第一步抓住“共同开发”这个各方已经签署的《南海宣言》为依据，用“拳头”落实，这在法理上站得住脚。一是对跨国石油公司参与周边国家招标开发的，用国内法制裁，因为这些公司往往有中国的业务，所谓制裁就是把加入WTO对外国公司开放市场，宣布不适用于这些公司，列一个黑名单；二是对周边国家违反“共同开发”的行为，要采取措施，例如勘探、采油、搞旅游的，派军舰或者执法船去阻扰，阻击人员、物资补给船等，升级的话，还可以对这些国家实施贸易制裁；三是对占据无人岛礁搞设施的，以不伤人为限予以炸毁、拆除；四是经常派军舰、潜艇在那里出没，进行威慑。
如果上述调整还不见效，则措施可以逐步升级，“敬酒不吃吃罚酒”有理有节。在东盟内部，要团结在南海没有利害关系其他的国家，建立统一战线，占居道义制高点，策动他们内部在这问题上引起争议，让他们感觉到“如果不遵守，中国就会……”，即使最后诉诸武力，也使人感到中国已仁至义尽。
从逻辑上来说，“谋打赢”是有矛盾的，难道军队不谋打赢，还有谋打败的？谋如何打得赢，军队在新时期如何维护国家利益，这在是要讨论的。例如菲律宾盗窃南海岛屿，如何维护我领海权益，这才是问题。
南海周边那么多国家对属于中国的岛屿、海域主张主权，这个局势本来就是复杂的，“搁置争议”是我们一厢情愿地想把问题“简单化”，主观与客观不符，愿望自然破灭。现在需要的是调整政策，打开复杂局面，胡萝卜要举，大棒也要挥，不能只有一手。原则问题不能只拿灵活性处理，否则别人得寸进尺，问题越搞越复杂。
