两个环保主义者的非典型生活（五）

三）住。
。。。。。

关于太阳能。

我和我老公虽然都是环保专业的，但环保是一个很大的范畴，因此很多和环保有关的东西，并不在我的专业范围内。只是因为我们关心环保，才会尽量去接触和环保有关的一切信息。太阳能并不是我的专业，我只说些我自己知道，理解的一些信息。

这里有一篇paper，如果大家有条件的话，可以找来看一看。
Energy Policy, Vol 35, Issue 6 2007
"Parameters affecting the life cycle performance of PV technologies and systems"

关于太阳能是否消耗掉更多的能源，这里有两种参数用来衡量。

一种叫净能量比（Net Energy Ratio,简称n)(不知道中文我翻译的对不对，所以我英文都写上了）
n的计算公式是：

n=Energy Generated/Non-renewable Energy Used

公式分子上所谓的产生的能量（energy generated),是指太阳能板在它整个使用寿命内（over lifespan of solor panels)生产的所有能量

分母上的所谓不可再生能源的消耗（non-renewable energy used),就是指生产这个太阳能板所用掉的所有任何能源，包括太阳能板的生产，运输，材料的开采，提纯，甚至包括最后这个太阳能板寿终正寝给处理掉所用的所有能源。

从这个公式我们可以看出，当n
反过来，如果n>1的话，这就说明，这个太阳能板所生产的能量大于所消耗的能量，那么太阳能的利用可以说是实用的，环保的。

现在用于太阳能发电的几种不同的太阳能板(这个中文不知道，就写英文了）:Single-crystal silicon, Non-ribbon multicrystalline silicon，Ribbon multicrystalline silicon, Cadmium telluride,他们的n值,在阳光为1700kwh/m2/yr的地方（比如亚特兰大），分别是10，12，16，27

可以看出，所有的太阳能板所生产的能量，远远大于生产他们所消耗的能量。

另一种衡量方式是看Energy Payback Time (E-PBT)，也就是说，这些太阳能板生产出等同于生产他们消耗的能量的时候，需要多少时间。

同样是上面四中太阳能板，同样是在1700kwh/m2/yr的地方，他们的E-PBT分别是2.7年, 2.2年, 1.7年, 1.0年，也就是说，在使用了以上这些年以后，太阳能板生产的能量，就是纯能量了。大多数太阳能板的寿命当然远远大于以上的数字。

所以说，太阳能的利用，应该是可以实施的。现在唯一的问题，就是价格问题，这个限制了太阳能的推广。我才看的今年2月27号的科学（Science)杂志上有一篇小短文，讲的就是太阳能的造价有望降低，不久的将来，也许太阳能的使用会越来越多。

其实关于太阳能的使用，我记得政府对此是有鼓励政策的。如果你要安装太阳能的话，他们好像可以减免一些费用及提供一些支持等等。记不太清楚了，也许大家感兴趣的话可以查一查

以上一些数据来源：
www.renewable-energy-sources.com