分析称中国钢铁业“限产令”意在定价权

打印 被阅读次数

2009年05月        中国新闻网

随着6月30日国际铁矿石谈判最后期限的日益临近,2009年这一谈判正陷入僵局。

中国钢铁工业协会秘书长单尚华5月20日表示,谈判结果还无法预料,15天内,中方与三大矿山没有任何接触。中方坚持2009年澳矿长协价应降45%,巴西矿价格降40%。

然而,在铁矿石谈判陷入僵局之际,中国开始对钢铁业产能过剩进行调整。

日前,工业和信息化部下发《关于遏制钢铁行业产量过快增长的紧急通报》(以下简称《通报》),首次就钢铁业产能过剩问题提出,对不顾市场需求而盲目扩大生产的钢铁企业,要商请商业银行减少或停止贷款。

时隔4年,钢铁业“限产”为何再次走上台前?

淘汰落后产能稳钢价

“限产令”很容易让人想起2005年。当年,中国钢铁工业协会组织国内50家钢铁企业采取“限产保价”的措施,试图稳定钢材价格。

与4年前相比,此次的“限产”少了“保价”二字,但在政策意图上,均有稳定钢价的目的。

分析两次“限产”,都在钢价大起大落的背景下发生,似乎从中可以梳理出这样一个逻辑:只有“限产”才能提高钢价,从而解决现阶段较突出的产能过剩问题,保证钢材市场的稳定。

中华商务网华瑞市场研究中心主任马忠普5月21日接受《投资者报》记者采访时表示 ,《通报》出台最直接的目的就是稳定钢材价格,使钢铁行业走出亏损。

《通报》称,当前钢铁行业产能已严重过剩。2009年产量只需保持47亿吨就能保持供需平衡,产能与国内消费和出口的实际需求相比,约过剩25%~30%。

“限产令”的出台,表明工信部下大决心抑制钢铁产量、淘汰落后产能。对此,政府相关部门曾三次发文逐步落实,《通报》就是国家第三次发文,而这三次发文在内容和落实深度上都逐步升级。

2005年7月出台的《钢铁产业发展政策》,首次以国家公文的形式提出,由于乱建厂等原因,国内钢铁供大于求,行业很不稳定,并强调要提高产业集中度,淘汰落后产能。

中国钢铁产业集中度较低,钢价容易受到外界因素影响,而此次《通报》要求淘汰落后产能,在很大程度上可以提高产业集中度,达到稳定钢材价格的目的。

而2009年3月出台的《钢铁产业调整和振兴计划》细则,进一步要求要严控钢铁总量,加快淘汰落后,并规定淘汰高炉、电炉,落后炼铁能力7200万吨、炼钢能力2500万吨。

最近的《通报》明确,要依法关停落后产能,并严格执行《钢铁产业调整和振兴计划》中有关淘汰落后产能的规定。

5月21日,中投顾问能源行业分析师姜谦在接受《投资者报》记者采访时说:“‘限产令’的出台与其说是限制钢铁过剩产能,不如说是纠正其发生偏离的运行轨迹。”国家出台一系列政策,是为了促进国民经济尽快从金融危机的创伤中走出来,但钢铁行业的运行却与之相背离。

(来源:投资者报 )





消息人士称中国将坚持铁矿石至少降价40%要求

2009年05月

凤凰网财经讯 据外电报道,一位行业消息人士周三表示,中国钢铁业将拒绝接受力拓与新日铁刚签订的铁矿石降价协议。

该消息人士表示,中国钢铁协会将最快于今日发布声明,拒绝接受该降价协议。

中国钢铁企业希望,铁矿石能至少降价40%

矿业巨擘力拓周二发表声明称,已与新日本制铁就铁矿石基准价格达成协议,将本出货年度铁矿粉合约价格下调33%

知情人士周三表示,韩国浦项钢铁将接受铁矿石合同价格的33%下调幅度。


















登录后才可评论.