赵忠祥与余秋雨-- 谁更大师？

偶然看到一篇博文，将赵忠祥与余秋雨提到了一起。这对俺倒是一个启发。

一个是自认为是20世纪中国最著名的节目主持人，一个是口口声声受之不起但又说却之不恭而欣欣然将文化大师之匾接下的文化名人。一个有饶颖门在身后挥之不去，一个有文革写手和御用文人之嫌。都是一口的否认，人却是越活越红火，越活越具娱乐精神。

其实，都是那原本可以原谅的事儿。正面了，也就了结了，坦荡做人。为了个面子，非要咬紧牙关不可，还要反过来以道德至高点的角度义正词严地谴责那些翻出来这些陈芝麻烂谷子的人和嚼舌头的人。

为了一个面子（一个面具），越走越远，什么都能做的人，还真不如一个坦荡荡承认自己不是君子的人。后者至少不会对一个很崇高的称号趋之若鹜并且受之无愧。

从没有天真到视这些“艺德双馨”的名流为道德楷模，也没有这样要求他们。可是他们自己怎么就这么着急上杆子地生怕其大众形象还不够崇高，非要这么高标准严求自己嘞？可是高标准严要求也不能撒谎而且反诬别人呐？这下可好，只好自己以为天下人都可以被骗，于是自己真就清白无辜了。于是大师这称号还是可以问心无愧的嘛。

做一个真实的人咋就这么难？还是为名利故吧？

是做一个真实的人更好，还是做一个这样的名人更好？冷暖自知吧。