海龟生存之道（2）：少点“道德”
汪翔
如果你在美国呆了10年以上，你可能会有这样的记忆：开始时的“蛮横”和喜欢“占小便宜”，慢慢的被“乖巧”和“大方”所取代。在你的车被警察叫停时，你的“据理力争”是不是真的“有理”，在刚来美国时和在美国居住了10年之后，你的逻辑会发生很大的变化。也许，你喜欢“占小便宜”的习惯也还是有一些，但是，“性质”已经完全不同了，不信，你自己闭上眼好好对比一下。如果你成为老美了，还是喜欢开始时的那种“占小便宜”，那么，我想，你应该是很难有真正的朋友了。
这就是环境对人的改变。习惯的形成需要时间，习惯的改变更需要时间，而且，习惯的形成和强化，还不一定就是你的主观愿望可以决定和控制的。人们习惯的形成和强化，是适应环境的结果，是自己的自我理性调整的结果，也是人类聪明的表现，没有什么好坏的道德问题。
如果你在美国居住了10年时间，突然你带着家小回国走一回，你不用留意，也会发现很多“异国”风味的东西，很多还非常明显，让你觉得很难理解。
如果你说想帮谁做点什么，你在国内的老朋友，很可能就会很本能地问你“有什么好处？”，虽然你让他帮忙时，他很可能不会期待和想要你的任何好处。
如果你的小孩在商场的运动器材上玩了一把，很快，你就能够听到人们大声训斥孩子的声音，而且，你很快就会意识到，在这样的场合，被训斥的孩子多半是你的。因为，中国的孩子在类似的场合是不可能这么做的。
再稍微深入一点，你还会发现，国内的朋友很容易给你不少的承诺，但是，在你很当真地等待承诺的兑现时，却发现对方早已经将他的承诺给忘了——酒后之言是不可当真的，对方或许会给你一个这样的解释。
如果你和对方较真，那么，你会发现自己不仅很没有面子，而且还会被对方解读为你很幼稚。在这种情形，你会指责对方“不道德”吗？
如果你的“情商”高一点，你就会发现，那实际上就是大环境给“逼出来”的必须的习惯。不是一个简单的“道德”问题。对我而言，道德是相对的，相对于特定的生活环境和生活时代，是长期以来人们理性选择的经验的累积。习惯其后又成为自然，而一旦你这个自然适应了所生活的环境，就能够使你如鱼得水，畅游自如。否则，你就会觉得时不时的别扭和不舒服。
说了这么多的啰嗦话，是想告诉大家，国内的生活环境比美国的还是要艰难不少，虽然国人时不时以“美国救世主”的姿态在高谈阔论。特别是在目前，一切实际上还是处于起步阶段，法制、道德等还是“初级阶段”的水平，你不能够也不应该和美国这样的“高级阶段”来对比。你更不能用美国的标准去度量中国人的行为和习惯，如果那样的话，对方会会视你为“白痴”，高雅一点的说法是“你情商低下”。
经济学说，人们的决策是基于理性的选择做出的，这句话实际上只说对了一半。在我看来，人们的理性选择在很大程度上是受人们已经形成的习惯影响和控制的。正是这种习惯的不同，在不同的环境下，你还是会表现出“惯性似的”以习惯为着眼点的“理性选择”。
这就回到了开头说的一些问题：在十年之后再回头看开始来美国时为什么那么“幼稚”？
实际上，那不是你的幼稚，那是人性的自然结果，是你基于自己的习惯所进行的理性选择。
这样一来，如果你在美国生活了很久，已经习惯了美国简单、诚实的“资本主义”文化和生活环境，一下子你又选择“回到”非常不同的中国环境，你的很多习惯看来就必须进行自我调整，才能让你变成一个“情商正常”的人，你的理性也才能够理性得起来。
很多时候，如果我们心平气和地仔细观察和思考人们不同的生活习惯和选择特点，并且基于大家都是理性的来思考，就会获得完全不一样的人生感悟，你的生活可能也会变得容易起来。
“中国曾经是一个非常讲究道德的国度”，这句话的正确性与否，人们可以和你争论到永远。实际上，争论者大多忘了一个事实：此一时彼一时，生存的大环境决定一切。大家还是少谈“理想”多注重现实的必然性为好。
我这么说，不是要鼓励谁去做“小人”，而是要提醒大家，如果你在国内看到有人对你不守信用，你就应该知道，国人对于承诺价值的理解和美国佬非常不同。在大家都不怎么讲承诺，或者不那么太在乎承诺的情形，你一个人的努力就会被对方占尽便宜。
再者，国内对于撒谎的理解，可是和美国佬的差别很大。记得在刚来美国时，最喜欢用“你骗人”这个在国内非常普通的词语，在一次次被年轻漂亮的美国女郎的训斥之后，我才意识到，美国人和中国人对于“骗人”的理解是那么的不同。
中国已经是一个你很不熟悉的国度，是一个异国他乡，如果你想去那里讨生活，最好是多做点功课，深入理解那里的风土人情，不要以为你是从那里来的，就是这方面的专家。想当然的自以为是，就会害死人。
我在《奥巴马大传》里的那个附录——“梦寻美利坚”，曾经被不少的《文学城》读者读过，直到现在我才知道。那里的感叹实际上是有感而发，想回国的人看看可能也不是一件坏事。
人生就像投资股票，如果你想获得一个好的回报，你就得尽可能多做点功课，而且功课还得做到点子上。同时，你也还得准备股价的走向和你的预期不一致时对你的影响。人们采用“狡兔三窟”来对付可能出现的最坏情形，这也是一个不错的对策。
（作者 汪翔保留所有权利，引用请注明出处，2009年10月26日）
