这一个多星期，在网上灌水冒泡，对家庭暴力问题不停地阅读别人意见，发表自己的看法，反正是忙得一塌糊涂。为何我对这个问题这么热衷呢？
想来想去，觉得原因之一应该是：我是一个胆小鬼，我从小害怕暴力。
我爸爸脾气急，嗓门大，经常看见他吹胡子瞪眼睛地说人：“岂有此理！”
好在他对我妈比较客气。这一辈子，我也没见过他们俩对着吼，更别提动手了。
我自己，从小就是乖孩子，不惹事生非。万一不小心做错了事，大人“哦”一声，我那边已经是哭得哇哇的，所以从不需要靠打来教育我。
但我哥是个调皮孩子。我妈很少打我哥，她说：“别人打了孩子，解了气。我不行，我是越打越气，所以索性不打，生不起那个气！” 有时家里有人来告状，说他弄坏人家东西，或打了人，父母自然要收拾他。不打对不住人家啊！只记得一两次，爸爸不在时，我妈打我哥，那是一边打，一边哭，打人的比那挨打的还哭得伤心。小小的我，在旁边，感觉就像天要塌了一样害怕。
我爸要是在家，如果修理我哥的话，那动静可就更大了。训人的嗓门高不算，还会抄个家伙。我总是一见形势不妙，先就哭他个震天动地。我自己怕疼，我也不要我哥受疼啊！爸妈常说，因为我这个当妹妹的会哭，所以哥哥少挨不少打。现在想来，爸妈拿我做借口也不一定。其实，每次要打时，我爸基本也是雷声大，雨点小。从来也没见我哥被打伤过。
上学读书后，学了很多革命先烈的故事，我有时心里暗暗打鼓。看别人笑话叛徒浦志高，我可轻松不起来。我知道，自己八成是熬不过酷刑的。长大以后，政治环境轻松了，才和朋友谈起小时候的感觉，发现不少人会承认，如果面对酷刑，他们都有可能当叛徒。
出了国之后，发现西方人的很多观念和做法，特别对我的胃口。比如，这边的政府，媒体和民众，都能把回归的战俘当英雄；碰上抢劫犯，你可以不去搏斗，保全生命最重要；大人不能打小孩，老公不能打老婆，不然警察要干涉；等等，等等。我这个胆小鬼，可以理直气壮地说，我害怕暴力。唉，总算是找到组织了！
可我这么个胆小的乖乖女，却偏偏嫁了个很不同的丈夫。
他小时候，打人和挨打，基本就是家常便饭。要不是文革结束，恢复高考，不知他会成个什么人。幸运的是，高中几年的努力，他居然考上了大学。而他小时候的战友和敌人，可是很有几个劳改或进了监狱的。
记得我生儿子后，在他父母家休产假时，一次因为如何用照相机的闪光灯，两人吵起来，他脾气好大，被他妈劝开。他妈悄悄对我说：“他对你，已经是最好的了！”老人家那意思，大概就是他对我动口不动手，我就该知足了！
我们真正的磨合，是出国之后。激烈的时候，和老公对着比嗓门，摔东西，这些事情都干过。其实这些都是暴力倾向。没有发展到真正的暴力，按他说，那是他早已“弃暗投明”，有自我约束的能力。两个外因（法律的威慑力和我的独立能力）是否也起了作用，就不好说了。人是复杂的动物，分析起来不像理工科的公式推导那么一清二楚。
对我来说，在这里生活，我很有安全感。对女儿的未来，也很乐观。西方法律对妇女儿童的保护，及强大的社会福利系统的支持，妇女确实有了和男人真正的平等的机会。我无法想象，自己如果在暴力的威胁之下，做违背自己意志的事情，那会是一件多么痛苦的事情。
婚姻生活，需要夫妻双方都能宽容，妥协，退让，甚至牺牲，但这些应该是出于爱和责任，出于家庭利益的最大化，而不是出于对暴力的恐惧。
我很感恩，目前我所处的社会，有这样一个体系，虽然不完美，但只要女人能做到自强自立，就一定能够远离家庭暴力，可以靠自己的力量或社会福利的帮助，让自己和孩子过上有尊严的生活。
