文化的根本意义不是娱乐欣赏而是对错方向.

一谈文化首先看到的往往是她的表现形式和载体,艺术体.但是更重要的是其所代表的生活平判标准和生活精神.这些才是文化力量的真正体现.政策,政府,法律,都是文化的具体化,细节化.而大众文化就是这种普世价值的主导.所以要影响跟随观察社会的发展,必须首先观察跟随影响大众文化.比如劲烟,必须先在文化上批臭,然后自然可以立法限制.医疗,也是先在文化上推销权利说,然后再推立法.所谓名不正,言不顺也.

有人说,强的文化是建立在强的经济基础上的,所谓经济基础决定上层建筑.但是我不这么人为.经济基础虽然有很大影响,但鸡蛋的顺序还是先有强的文化才有强的经济.一千年前,论经济,那个比的上宋朝.但是论文化呢?基度文化是最先进的.因为她是最具备进取心开拓性的.十字军向比他更富裕的阿拉伯文化发动进攻.而更更富裕的宋朝再干什么?强干弱枝,固步自封.宋朝的海外贸易是巨大的,但是都是让十字军压着打的阿拉伯人来中国贸易而不是相反.你看,经济最发达的文化最保守.经济最落后的文化最开拓.

而后不久,欧洲搞了一个什么东西?叫文化复习运动.进一步搞活思想.同时,中国搞了一个什么东西?叫程朱理学.进一步搞死思想.再以后不久,中国干了一件什么大事,那就下西洋,三百条船啊,多富裕.但是思想已经死了,回光反照一下而已.什么实际突破都没有就彻底死了.同时稍后,欧洲搞了个什么呢?发现新大陆,才三条船.穷啊.然而此后五百年的命运就已经决定了.

到了近一百五十年.欧洲富的但不创新的先是西班牙葡萄牙完了,而后法国英国也盛而衰.后来赶上的是美德俄.美国注重全面创新.德国注重技术军事创新,而俄国来了个社会制度创新.结果是美国全面胜出.最终的所谓全球化就是美国搞创新领导世界前进.欧洲跟着走,不用创新也没力量创新,就搞点福利搞点\'高雅\'小文化吧.如今美国文化的社会主义化欧洲化其实对美国对世界都是危险的.因为世界会丧失创新的动力车相当多相当长的时间.而美国没有了创新又何谈领导力更别想霸占领导待遇.所谓变成二流国家的危险,根子就在福利文化上面.因为美国,你做老大的,不能想小弟一般思考.否则,你倒霉,全帮倒霉.