答Xiris/U妹：UCBI股价过高、甜头不大，不如SNBC等潜力好。

UCBI@ $5.35(昨天收市价)的Q4-年底时的基本数据:
Book/Tangible values只有$8.36/$6.02，因为去年9月发了$2.225亿@$5.0的新股稀释(前年底是$16.95/$10.39)
大跌是因去年亏了大钱: -$0.45/Q4, -$2.47/Yr（如果算上Goodwill会更多，全年是-$3.95）.
以前年2008-2005的业绩，-$1.35，$1.24，$1.66，$1.43 (由于已经发生和将来可能的稀释和卖产,赢利怕是不会回去原来的水平了)。
有形资金率（tangible common equity/assets）7.37%，
坏贷率（NPL）7.3％（很高的。NPAsset=4.81%好一些）。公司2000-人管$80亿资产，效率差强人意。
欠救市金$1.8亿还没还(又可能有头痛的稀释)，但大概没有倒闭风险。公司要赢利是明年（2011）的事了。
关于它最新的进展,卖掉坏贷烂账$3.85亿中的1亿,连带65M资本的机构给Fletcher:
按Book-value卖,得20M现金,80M转贷款(从/给Fletcher,贷款有存款10M作担保,存款17.5作预收的利息和杂费).
按一般坏贷损失率,就说20%(比爱尔兰水平的30%低一点,因美国的失业率低一些),那么UCBI得了约$20M的好处.当然也把坏贷率减少到5.4%，看起来没那么吓人。
Fletcher也不傻,这是有甜头的: 可以在两年内买$65M可转换(按$5.25价格)普通股的债券,
外加$30M的买股保证(Warrant按$4.25价格.对比当前股价,已值$7.76M!).
这些都不是马上要给钱的,可进可退.
如果股价两年内能涨到$6.5,这Options的将来利益是$31.36M；若股价$7则是$41.08M.

俺再列一个银行的数据作为对比，你就知道后面一个如果有回调还可以追了(目标$6-7都不嫌高)：
SNBC@ $4.85:
Book/Tangible values有$15.29/$9.19，大跌是因去年亏了点钱: -$0.27/Q4, -$0.97/Yr.
以前年2008-2005的业绩: $0.65,$0.82,$0.74.
有形资金率（tangible equity/assets）6.25%（Equity/assets = 9.97%），
坏贷率３．８６％（也不算高）。公司７５９人管$35.8亿资产，效率不算低。
早已还了TARP救市金$89.3M，基本没有倒闭风险。管理层最近又说了，今年（2010）就将开始赢利。

一家之言，风险自负。