首先谢谢你的回答与探讨。
以前上大学时,曾为这个问题争的面红耳赤。 历史的发展到底是偶然性决定的还是必然性决定的 ?
文化论者不过是说一国,一民族之命运,为其文化所决定。 因中国现在为一落后国家,民族, 所以, 中国文化为落后,劣等之文化。而中国之落后,实为中国文化劣等所导至及证明。
首先不说此论点是否正确。 就依照此论调之逻辑, 文化决定命运,命运反映文化。 不说中国曾经有一千年世界领先的辉煌, 但戏还在演, 离落幕还远着呢, 几年以后的股票行情都很难预测,何况一民族,国家的未来数百年,千年命运。 就从过去看,起码中国文化,文明生存了几千年,起码是长寿,生存力强, 这不是一个非常关键的优点? 乌龟就凭长寿, 就让无数人羡慕的要死。
而且,一个文明,国家在上升期, 有很多向外扩张的空间, 矛盾主要是内外的矛盾。但进入成熟期, 向外扩张的空间已经用尽, 就得专注于调解内部矛盾。
回到起点,历史的发展到底是偶然性决定的还是必然性决定的 ? 欧洲文明为何有一千年的中世纪黑暗? 历史有太多偶然,用文化解释一切, 最后, 就是racism.