何必如此重视基本没人看的博客？
Blog本是个人网络日记，尤其是我的，纯粹是跟自己说话，观
者冷落，不至于影响社会稳定，再说，本古稀人也没有兴风作浪的
意向。但是，新浪网好像死盯着我，动辄就删我的网络日记，过去
还说明“有不适当内容”，如今就说“被管理员删了”，删你没商量。
凭什么呀？也许因为我表示赞赏韩寒的被删博文？莫名其妙，连这
点自由都没有，谈何民主！动手删的大概就是那些五毛党，应该都
是年轻人吧？为了五毛干这种事，如果你侥幸有了后人，将来怎么
跟他们交代啊？记取历次运动打手们的教训吧，随着社会的进步，
他们愧的都不敢正眼看人，你们年纪轻轻，也想不齿于人类吗？
下面的《反思愚昧》是我昨天发的博文，今天发现被删，
还得让《浩瀚无垠》代发。看，连反思都不准，草民尊严何在？
一直赞赏韩寒，因为独立思考是挽救我们这个民族的特效
药，这个八零后总是对症下药。看过存在50分钟的韩寒博文，首
先的闪念仍是赞其一针见血，见解独到。但是，我刚被保钓游
行抗议者所感动，自问，韩寒的“奴才与狗”论点是否过于尖刻。
秉性同情弱势，有人怒骂韩寒时，我倒仔细琢磨他的论点，
感到韩寒才是真正爱国的。我更反思自己的愚昧，怎么就相信央视
所说的，游行的都是自发的？1989年以后，规定了上街游行要先申
请，怎么可以自发呢？凤凰卫视播放了北京人在日本大使馆前的抗
议，有人犹豫能否烧膏药旗时，一个年轻人喊道：“烧！只要不反
党，干什么都行！”这话让我一惊，不反党干什么都行，这是什么底
线？！防暴队并不镇压游行者，那么，他们是出来保卫日本大使馆
的了？------
正常情况下，国际争端本该由各自政府出面处理，国民如
果不满自己政府的处理，可以游行抗议迫使政府改变其行为，
而没有权利对外国政府施压。先进国家出了问题，国民骂自己
的政府，落后国家的国民才骂别人的政府。国人应想清楚，中
国是先进国家，还是落后国家？不要急了开骂就骂美国总统。
我是赞成“国家兴亡，匹夫有责”的，但不是想尽责就能尽责
的。匹夫早就尽责保钓，可是没人征求匹夫的意见，就被“搁置”、
“共同开发”了。同样没人征求匹夫的意见，1966年与1958年相比，
国界就悄悄地变了（见地理出版社1966年与1958年出版的《中华人
民共和国地图（甲种本）》），难道只有台湾和钓鱼岛是神圣领
土不可分割的部分？维护国家主权是政府的事，匹夫如何尽责？
我深深地反思，作为国民，应自觉脱愚，作为匹夫，才能有
效尽责。庆幸受八零后启迪，得以后知后觉。
（2010-9-22）
