政治经济两方面如何保证公平，至少相对的公平，这是党下一步的工作要点和政府机构的改革方向 , 亦是民心所向。做得好，足以应对目前国内激化的内部矛盾。
薄熙来强势，有自己的 “ 蛋糕 ” 理论，也有应对的具体措施方案 , 亦有重庆治理的经验 , 看似具备可操作性。只是薄的个人强势只局限于重庆一城，他的治理方案国内国外精英阶层似乎少有认同，若是全国强制推行，怕是阻力太大而中途夭折，或是地方执行力度不到位，隔靴搔痒，起不了真正的作用。
汪洋一派也有自个的理念，发展中求公平，听起来也不错，但过去的经验表明，做起来却很困难。发展是发展了，通常都以失去公平为代价。人发达了，不想着回馈社会，是个大问题。在这个方面，精英要凝聚良性共识，似乎比登天还要难一点。求发展，要的是霸道，取公平，却是王道。薄想搞王道，怕是不得不用霸道手段，汪推的是霸道，却以王道为目的。两者难度都很大。霸道还是王道，历来是中国历史的一个难题。
瞅着习似乎有点慧根，大概会取某条中道，可中道，却不那么容易走。
习有理念，性格坚忍，年轻时亦有苦难生活经历，知民间疾苦，人也似乎敦厚宽容，这些都是优点。只是这是场攻坚战，想要达到目的，又不得罪人，似乎不太可能。
俺个人以为，历史，有自己的发展趋势，就算是领袖，选择性也不是太多，多观察，静思，看清楚大势，该出手的时候亦不要犹豫。
本届的胡，潜质亦不错，只不过历史，却还没有给他扎眼的机会,只是最近这几年,不管效果如何, 他和温背后还是做了些实事。相应的历史地位还是会有的.
李察天
