解读Obama的4500亿刺激计划
Obama政府的4500亿一揽子刺激计划就是在印钱，与7000亿注资金融体系本质上是一样的，只不过一部分进入了短期实体经济，比如基础建设，其副作用有：
1，由于SS税收降低，可能会引起新的养老计划改革和新的立法，尤其在Baby Boomers ready to tap SS的情况下；要么象法国提高支取SS的退休年龄，要么政府不得不补贴，从而纳入福利预算；
2，政府个人所得税继续减少，新的赤字只能靠继续举债来填补，government spending cut又一次成为空谈；
3，明年选举年，股市和失业率都要能表现良好，才能再次当选；老布什即使第一次伊拉克战争打的很好，且都由盟国出了军费，但由于国内经济没搞好，还是败给了年轻的Bill Clinton；
4，政府更深一步被Fed控制，因为更依赖于印钱、印钱的规模和步调，以及花钱的成本（利率），这都取决于Fed；
5，明年Foreclosure危机，可能首先也强迫政府注资，就如政府首先注资7000亿挽救次贷债券一样，救完了债券，再救真正的业务窟窿，华尔街一个项目从政府手里赚两次。然后，Fed接着给各大商业银行印钱，which in turn还政府的债务。在此期间，政府财政上被华尔街再次绑架。
房价明年会继续走低。两房债券大概总共一万亿，以每个Unit House 20万计，恰好是5百万个。2011年年初的数字是，450万Foreclosure，另500万等待Foreclosure。多出来的，应是被2007年后的总失业率增高、收入下降和房价下降逼迫的。
目前社会运行存在的困难在于，由于Internet普及和低端生产外包带来的生产和运行成本降低以及产出效率提高，不需要那么多人工作了，因而目前银行进行的规模性裁员有可能是永久性的，也就是，往后不需要这么多劳工了，因为比如1）Customer总数和Activity减少了和2）规模性联网（比如BAC今年10月24日完成National联网）和Internet Banking普及了。
带来的新问题是，不工作的绝对人数增加（一段时间后就不会反映到失业率上了，现在有15M没有工作，同时9M Part Time，以总共120M工作者总数计算，失业率是20%），造成政府的福利开支必须增加。同时，由于可预见的巨大通胀，底层福利者必须要求增加福利，因而政府支出的模式似乎必须要改革。同时，上大学在美国，也似乎越来越不合算了。中产阶级这次的规模性减小，将会是里程碑式，伴随着房价降低，美国会形成更贫富分化。这种贫富分化，是社会经济运行模式造成的，比如各产业集中集团化，利润低且固定化等等。
经济增长其实一直是饱和状态。网络泡沫以来，就业一直在减小，因为Internet在商业活动中的实际普及一直在增长，主动增加了失业率，以高生产率抵消掉了高失业率带来的经济减小。而这种工作职位在美国是中产阶级的中坚，也就是科技进步不但造成蓝领工作机会减少，也造成了中产阶级职位减小，并且具有规模性。
美国还能靠印钱转嫁负担而解决问题，欧洲、日本和中国等等资源贫乏性经济体该怎么办？
现在的问题不是生产，而是分配。北欧、澳洲和新西兰是用大规模福利解决问题，美国下面会怎么办？
不由得想起了马克思的社会主义学说所产生的历史背景和条件。跟现在很类似，而且规模上更广泛！
