老游需要面对的一个老问题

发于2011年10月28日

筒子们好，不好意思，大家久等了。这两天忙，有点顾不上，在说正事之前，先说点闲话。

昨天帖子想解决一个问题，就是老游讲的双重标准问题、也就是鹿石头挑起此次争端的资格问题。老游在第一时间持否定态度，显示了其固有的一根筋和认识 上的极端态度；飞燕不正面回复却转移话题，而且是一个莫须有的问题；昨晚半夜回来时看到鹿石头的观点，除了冷箭飙飙外，基本上也是否定态度。但是鹿石头的 观点从侧面起码承认了杀人犯是可以同情的，当然要看是谁而已，这也算是一点点进步吧。此外没有看到反对意见，我就当是默认吧。

所以统一思想：杀人犯是可以同情的，因此有条件同情杜安祥和同情小悦悦并不矛盾，也不构成双重标准。如果有反对者，允许继续异议，继续打架。

昨晚看到我们领导的支援，感动，领导的苦心在下心领神会；今早又外出，刚刚回来，又看到雪萤“美救英雄”（飞燕语），继续感动，可是事情还不是雪萤想的那样，请等待飘哥我的正式答复。

大家都想听关于“汉子”的解释，有些人甚至迫不及待，老游那些拙劣的激将表演太过老套，飞燕命令式的提问也有点专横，鹿石头的无中生有颇令人无奈。OK，既然各位如此急不可耐，我就说说“汉子”的问题吧。

这个问题的起源还是在于所谓同情“资格”的问题，我发了同情小悦悦，谴责路人冷漠的帖子，鹿石头射冷箭表示同情杀人犯的人没有资格谴责冷漠，于是我 在一个帖子里顺便进行了反驳。这时老游跳出来，抛来帽子无数，问飘”你的冬季优雅哪里去了”、“对鹿石头没有绅士风度”，当然还有一大堆不知所云的帽子。

在继续关于“汉子”的问题之前，我想先问老游一个问题：在你指责我没有风度、优雅之前，你有没有想过自己曾经的作为？同一个坛子，对与你同样观点的鹿石头你“英雄救美”，而对于与你意见向左的英伦雅典娜你却大打出手，侮辱谩骂加威胁。这是否构成双重标准？

你的同伙老疯为了支援你，对雪萤肆意辱骂挑衅，雪萤求救于你，你却说让她自保，并说老疯站在道德的巅峰、言辞犀利，这可是言必称“老游哥”的雪莹啊，你的风度哪里去了？你是不是属于一个“冷漠的路人”？你又有什么资格装模作样同情小悦悦、谴责18路人？

鉴于这两件事情发生后长达数月时间，老游不曾对此问题有一个说法，也没有对雪萤有一个道歉，因此在这里请老游正式公开答复一下这个问题。所以今天就谈这一个问题。