我一直都在拿月亮表面的温度说事
为什么我一直都在拿月亮表面的温度说事呢？
因为我们对月亮上的恶劣环境没有概念，月亮表面的温度给我们一个月亮表面的环境如何恶劣一个概念：大约是从低温-100到高温+100摄氏度。
谁还有比拿月亮表面温度说事更好的方法说明月亮上的环境对胶卷是那么的恶劣呢？
辐射是一个，可是一般老百姓对辐射也没什么概念，只知道拍X光需要铅保护。
真空不是，因为短时间的真空对胶卷影响不太大，虽然在真空里胶卷上的一些化学玩意儿挥发的比较快。
你能找到一个比拿月亮表面温度说事更好的方法说明月亮上的环境对胶卷是那么的恶劣吗？
如果你找不到，你就别嫌我拿月亮表面温度说事，好不好呢？
月亮表面虽然热却不可怕，可怕的是太阳。月亮上的热源不只是月亮表面，而且月亮表面也不是热源，月亮上的热源是太阳。所以，问题不是月球表面白天这么热会融化胶卷，问题是太阳能把月亮表面晒的那么热，太阳也能把宇航员用的照相机晒热，从而影响照相机里面的胶卷。
由于月亮没有大气，因此谈不上什么气温，所以在月亮上的只要没有阳光直接照射就非常寒冷，比如说不像在地球上从阳光下到树荫下只是感到凉快一些，而是在月亮上离开阳光的直接照射就差不多是宇宙空间的寒冷了，当然在月亮上有月亮储备的能量，具体地说可以寒冷到大约-100摄氏度，而有阳光直接照射的地方可以热到大约+100摄氏度，从北极一瞬间到赤道也不过这个温差的一半。
人在月亮这样的恶劣环境下是不能正常生存的，因此需要为人提供或维持一个可以生存的条件，比如说适合人生存的温度是这些条件之一。
同样的，地球上的普通的柯达胶卷是为地球上的人的一般生活条件设计和生产的，因此它的正常工作也是有条件的，由于月亮上有低温可能到-100摄氏度和高温可能到+100摄氏度的情况，在这样的条件下普通柯达胶卷也是不能正常工作的，因此需要为月亮上的照相机里的胶卷提供或维持一个可以正常工作的条件，比如说温度在柯达胶卷设计的正常工作的范围之内。
但是，事实是阿波罗项目的设计者们没有为阿波罗使用的照相机设计任何温度方面的装置，参考我的《美国人“登月”的阿婆锣项目用的照相机和胶卷（图）》，这就好比冬天去冰天雪地的东北不穿冬衣，或去珠穆朗玛峰登顶也不做任何保暖措施。
特别是按照维基百科的文章（参考我的《讨论一段维基百科文章为阿波罗“登月”的辩护》），阿波罗的“登月”是月亮日出后不久着陆的而且照相机不直接在阳光下，月亮上日出不久可是月亮表面温度比较最低的时候，这时照相机的温度可是比较低滴。
我上网查了一下，柯达胶卷的正常工作温度区间差不多是-20到+60摄氏度。
问题是阿波罗项目没有为照相机装备任何控制或维持照相机胶卷正常工作温度的装置和措施。
这就好比冬天开车去阿拉斯加不考虑那车是否配置了在阿拉斯加的条件下运行的装备，比如说低温条件下工作的各种液体等等等等。
当然了，老美宇航员也可以主动的控制照相机的温度，比如说发现照相机冷了就给它晒晒太阳，发现照相机热了就带它到阴处躲躲，嘿嘿，虽然比较麻烦，却也是切实可行的。
但是，可惜的是阿波罗项目的设计者们没有为他们使用的Hasselblad生产的Hasselblad 500 EL/70 型照相机装配任何温度观测装置，也就是说无论是照相机冷了还是热了，嘿嘿，老美宇航员都无法发现，一切就只好是听天由命了，科学一点的说法可能是随机正常工作吧。
