波斯湾局势
A. 波斯湾风云
最近美国和伊朗在波斯湾的对峙持续升温。
2011年12月31号，最后的一天，美国总统奥巴马签署了国会提交的制裁法案，宣布对任何敢于和伊朗中央银行做交易的外国银行（提示：中国几大国企银行）进行经济制裁。制裁的手段，就是这些犯了规的银行，不能和美国的银行做生意。
看过《大国游戏》的读者，一下子就可以知道哪里有漏洞：
你可以悄悄地在中国搞一家专门和伊朗中央银行做生意的小银行，这家银行不和任何美国金融机构有生意往来，看你如何制裁。
你可以不用美元做交易。比如说用人民币做交易，那么美国金融监管部门，无法得知你的交易行情。当然欧洲人，一直就是用欧元这么干的。
这个制裁措施的主要打击对象，是伊朗的原油出口。本来美国一直打击的是伊朗的汽油进口，而因为对原油市场的价格忧虑过大，不敢轻易在伊朗原油出口上动刀子。
那么前面讲到用欧元和伊朗做交易的欧洲人，也准备在2012年1月23号开会，决定停止从伊朗进口原油。欧洲的进口占伊朗出口量的5分之一，而在美国的压力下，东亚的日本和韩国，也占有5分之一的伊朗出口份额，也不得不跟进。那么结果就是伊朗的原油，必须寻找其他的买主，来填补这个空缺。
另外就是海湾石油国家，必须提高产量，来弥补这个空缺，向参与制裁的欧洲、日本和韩国，提供替代的原油供应。
那么中国会不会把多出来的原油全部吃下来（因为中国进口伊朗石油，从2010年到2011年，增加了30%）？中国有没有意向、能力和勇气全部吃下来？这里牵涉的问题很多。
对中国来讲，和阿拉伯海湾国家的关系如何处理？是向这些国家，比如说沙特阿拉伯边偏一点，以保证自己在这边的原油供应可以保证？还是继续在西方、海湾国家和伊朗三方中间，采取踩跷跷板子的方式，一方面获取自己的最大利益，一方面充当国际冲突的中间调停人？
另外在最近的台湾特别行政区的特区首长选举之中，美国的表现预示了什么对价交换？在南海大家又讨价还价了啥？在北苏丹和南苏丹，中国的利益又获得了怎样的保证？
在另一个特别行政区香港的下届特区首长选举中，美国又做出了何种“决不乱来”的保证书？
这些都要看相关情况的发展。
要决定中国如何行事，首先要明确中国对美国意图的解释，是否接受。
美国自己声称的意图，就是通过有牙齿的经济制裁（没有中国的支持，任何制裁都是没有牙齿），来迫使伊朗回到谈判桌上，使美国有一个比较满意的讨价还价的位置。
伊朗的意图，如果大家的解读没有错的话，就是要发展一个日本模式—没有核武器的核武国家，以此保证国家和政权的安全。
没有这样的技术能力作为后备，任何同西方国家的外交和政治协议都算不了数。前有萨达姆，后有卡扎菲，没有人还那么傻，相信美国和欧洲国家的不干预保证。
中国的做法，就是《大国游戏》里面说的，两边施压，把双方拉到谈判桌上，而不是逼到战场上。
中国的石油攻略，也是很简单，就是在沙特拿现货，在伊朗拿远货。
在伊朗的现货原油购买，因为有了沙特的现货增加供应，自然不需要大幅度增加。但是对伊朗原油的远期开采伙同，要拿得满满的。
一方面可以让美国的经济制裁，让伊朗感到疼痛，可以回来谈判。另一方面，又让美国的经济制裁，不让伊朗疼彻心脾，从而让美国谈判的位置又没有预期的那么好。
如果伊朗人要迁怒，可以迁怒日本、韩国、欧洲，把他们放弃的合同，全部给中国。保证支付足够的人民币来购买这些合同。
太极打得好，就是真神仙。
美国和伊朗开战的机率
其实并不大。现在美国的不少行动，是在犹太资本支持下的共和党总统候选人们，拿现任民主党奥巴马政府的伊朗政策，出来猛烈敲打，以赢取大选的分数。
但是以色列对伊朗的担忧，是真实的。以色列已经不太信任奥巴马政府的政策，认为对伊朗拥有核武的反应，对以色列来说，是美国人1942年对德国希特勒拥有核武的反应，而对美国，是1950年对苏联斯大林拥有核武的反应。
对前者，是无法逃避的生死之事。对后者，是可以想一个办法，进行遏制和平衡之事。
最近奥巴马通过特殊渠道，向伊朗的哈梅内伊传递信息，希望保证双方的手下将士不要轻易生事，导致突发事情发生的政治误判。
因此我还是保持一直的看法，就是伊朗开战的急迫性，似乎仍然要到2017年左右。
而沙特在这次对抗中间的角色升温，也牵连着三个相关的问题：
如何保证自身和其他海湾国家，在这些国家的什叶派群众，对更大的政治权利的要求之下，仍然可以坐稳。
如何为伊拉克的逊尼派少数族群，争取更大的伊拉克政治发言权。
如何为叙利亚的逊尼派多数族群，争取叙利亚政治的主导地位。
这些相关联的问题，导致中东的局面会更加混淆。尤其是在叙利亚事务上突厥人拼命插手，同时和以色列在东地中海争夺能源，也不怕人家把自己后院的库德人给煽动起来。
同时海湾国家四处出击，开始慢慢成为中东的主导力量。倒是中东北非的关键点埃及，穆斯林兄弟会忙着巩固成果，暂时没有新的动向。
另外一个问题，就是以现在的伊朗的军事能力，关闭赫尔姆兹海峡，对全球的经济打击太大。而对伊朗的反制能力，根据美国的现有的军事计划，其实是成本很高的。
看美国在第一次海湾战争中，针对伊拉克的军事行动，其中一个非常重要的因素，就是美国在海湾国家到处存在的前线军事基地，分别分布在科威特、卡塔尔、巴林、阿曼，甚至沙特阿拉伯（后来被人炸得多了，只好撤走）。一旦美军的所有作战装备和人员都到了位，那么萨达姆的结局就不用说了。
很显然，伊朗吸取了伊拉克的教训。因此和萨达姆不同，投入大量的资金去搞坦克啊、大炮啊等传统军队装备，伊朗的着重点，在于建立战略导弹部队。
因此在中东危机发展成战争的情况下，那么伊朗的二炮部队，基本上可以打击这些国家的美军基地，甚至城市。比如说美国在巴林驻扎的美国海军第五舰队总部、在卡塔尔的空军基地，都是在伊朗导弹的射程之内，只有5分钟的反应时间。
如果美国的海湾国家前线基地被伊朗的导弹所压制，或者处于城市被打烂的恐惧，海湾国家拒绝用自己的领土作为美国对伊朗动武的发起地，那么美国只能依赖阿拉伯外海上的航空母舰，或者来自于土耳其的基地，来发起对伊朗的空中打击。
在压制伊朗的空中力量上，美国寄予厚望的F-35战机，因为航程太短的问题，只能涵盖伊朗的西北角和东南角，其他地方只能依赖于数量较少的B-2轰炸机。
当然海军的舰对地导弹，也可以帮忙，但是同样是数量太少。因此想要开通封锁，一时半会还难以如愿。
另外一个伊朗的威胁，就是恐怖战争中的作战能力。远的说，美国海军陆战队死伤惨重的黎巴嫩贝鲁特军营爆炸袭击，近的在沙特阿拉伯发生的对美军基地驻地的卡车爆炸案，都说明了伊朗在这方面的能力不可掉以轻心。
因此在美国自己也没有准备好的时候，就贸然动武，那就真得接受美国前国防部长盖茨的建议，到医院去检查检查脑子是否有病了。
- 波斯湾风云
最近美国和伊朗在波斯湾的对峙持续升温。
2011 年 12 月 31 号，最后的一天，美国总统奥巴马签署了国会提交的制裁法案，宣布对任何敢于和伊朗中央银行做交易的外国银行（提示：中国几大国企银行）进行经济制裁。制裁的手段，就是这些犯了规的银行，不能和美国的银行做生意。
看过《大国游戏》的读者，一下子就可以知道哪里有漏洞：
- 你可以悄悄地在中国搞一家专门和伊朗中央银行做生意的小银行，这家银行不和任何美国金融机构有生意往来，看你如何制裁。
- 你可以不用美元做交易。比如说用人民币做交易，那么美国金融监管部门，无法得知你的交易行情。当然欧洲人，一直就是用欧元这么干的。
这个制裁措施的主要打击对象，是伊朗的原油出口。本来美国一直打击的是伊朗的汽油进口，而因为对原油市场的价格忧虑过大，不敢轻易在伊朗原油出口上动刀子。
那么前面讲到用欧元和伊朗做交易的欧洲人，也准备在 2012 年 1 月 23 号开会，决定停止从伊朗进口原油。欧洲的进口占伊朗出口量的 5 分之一，而在美国的压力下，东亚的日本和韩国，也占有 5 分之一的伊朗出口份额，也不得不跟进。那么结果就是伊朗的原油，必须寻找其他的买主，来填补这个空缺。
另外就是海湾石油国家，必须提高产量，来弥补这个空缺，向参与制裁的欧洲、日本和韩国，提供替代的原油供应。
那么中国会不会把多出来的原油全部吃下来（因为中国进口伊朗石油，从 2010 年到 2011 年，增加了 30% ）？中国有没有意向、能力和勇气全部吃下来？这里牵涉的问题很多。
对中国来讲，和阿拉伯海湾国家的关系如何处理？是向这些国家，比如说沙特阿拉伯边偏一点，以保证自己在这边的原油供应可以保证？还是继续在西方、海湾国家和伊朗三方中间，采取踩跷跷板子的方式，一方面获取自己的最大利益，一方面充当国际冲突的中间调停人？
另外在最近的台湾特别行政区的特区首长选举之中，美国的表现预示了什么对价交换？在南海大家又讨价还价了啥？在北苏丹和南苏丹，中国的利益又获得了怎样的保证？
在另一个特别行政区香港的下届特区首长选举中，美国又做出了何种“决不乱来”的保证书？
这些都要看相关情况的发展。
要决定中国如何行事，首先要明确中国对美国意图的解释，是否接受。
美国自己声称的意图，就是通过有牙齿的经济制裁（没有中国的支持，任何制裁都是没有牙齿），来迫使伊朗回到谈判桌上，使美国有一个比较满意的讨价还价的位置。
伊朗的意图，如果大家的解读没有错的话，就是要发展一个日本模式 — 没有核武器的核武国家，以此保证国家和政权的安全。
没有这样的技术能力作为后备，任何同西方国家的外交和政治协议都算不了数。前有萨达姆，后有卡扎菲，没有人还那么傻，相信美国和欧洲国家的不干预保证。
中国的做法，就是《大国游戏》里面说的，两边施压，把双方拉到谈判桌上，而不是逼到战场上。
中国的石油攻略，也是很简单，就是在沙特拿现货，在伊朗拿远货。
在伊朗的现货原油购买，因为有了沙特的现货增加供应，自然不需要大幅度增加。但是对伊朗原油的远期开采伙同，要拿得满满的。
一方面可以让美国的经济制裁，让伊朗感到疼痛，可以回来谈判。另一方面，又让美国的经济制裁，不让伊朗疼彻心脾，从而让美国谈判的位置又没有预期的那么好。
如果伊朗人要迁怒，可以迁怒日本、韩国、欧洲，把他们放弃的合同，全部给中国。保证支付足够的人民币来购买这些合同。
太极打得好，就是真神仙。
- 美国和伊朗开战的机率
其实并不大。现在美国的不少行动，是在犹太资本支持下的共和党总统候选人们，拿现任民主党奥巴马政府的伊朗政策，出来猛烈敲打，以赢取大选的分数。
但是以色列对伊朗的担忧，是真实的。以色列已经不太信任奥巴马政府的政策，认为对伊朗拥有核武的反应，对以色列来说，是美国人 1942 年对德国希特勒拥有核武的反应，而对美国，是 1950 年对苏联斯大林拥有核武的反应。
对前者，是无法逃避的生死之事。对后者，是可以想一个办法，进行遏制和平衡之事。
最近奥巴马通过特殊渠道，向伊朗的哈梅内伊传递信息，希望保证双方的手下将士不要轻易生事，导致突发事情发生的政治误判。
因此我还是保持一直的看法，就是伊朗开战的急迫性，似乎仍然要到 2017 年左右。
而沙特在这次对抗中间的角色升温，也牵连着三个相关的问题：
- 如何保证自身和其他海湾国家，在这些国家的什叶派群众，对更大的政治权利的要求之下，仍然可以坐稳。
- 如何为伊拉克的逊尼派少数族群，争取更大的伊拉克政治发言权。
- 如何为叙利亚的逊尼派多数族群，争取叙利亚政治的主导地位。
这些相关联的问题，导致中东的局面会更加混淆。尤其是在叙利亚事务上突厥人拼命插手，同时和以色列在东地中海争夺能源，也不怕人家把自己后院的库德人给煽动起来。
同时海湾国家四处出击，开始慢慢成为中东的主导力量。倒是中东北非的关键点埃及，穆斯林兄弟会忙着巩固成果，暂时没有新的动向。
另外一个问题，就是以现在的伊朗的军事能力，关闭赫尔姆兹海峡，对全球的经济打击太大。而对伊朗的反制能力，根据美国的现有的军事计划，其实是成本很高的。
看美国在第一次海湾战争中，针对伊拉克的军事行动，其中一个非常重要的因素，就是美国在海湾国家到处存在的前线军事基地，分别分布在科威特、卡塔尔、巴林、阿曼，甚至沙特阿拉伯（后来被人炸得多了，只好撤走）。一旦美军的所有作战装备和人员都到了位，那么萨达姆的结局就不用说了。
很显然，伊朗吸取了伊拉克的教训。因此和萨达姆不同，投入大量的资金去搞坦克啊、大炮啊等传统军队装备，伊朗的着重点，在于建立战略导弹部队。
因此在中东危机发展成战争的情况下，那么伊朗的二炮部队，基本上可以打击这些国家的美军基地，甚至城市。比如说美国在巴林驻扎的美国海军第五舰队总部、在卡塔尔的空军基地，都是在伊朗导弹的射程之内，只有 5 分钟的反应时间。
如果美国的海湾国家前线基地被伊朗的导弹所压制，或者处于城市被打烂的恐惧，海湾国家拒绝用自己的领土作为美国对伊朗动武的发起地，那么美国只能依赖阿拉伯外海上的航空母舰，或者来自于土耳其的基地，来发起对伊朗的空中打击。
在压制伊朗的空中力量上，美国寄予厚望的 F-35 战机，因为航程太短的问题，只能涵盖伊朗的西北角和东南角，其他地方只能依赖于数量较少的 B-2 轰炸机。
当然海军的舰对地导弹，也可以帮忙，但是同样是数量太少。因此想要开通封锁，一时半会还难以如愿。
另外一个伊朗的威胁，就是恐怖战争中的作战能力。远的说，美国海军陆战队死伤惨重的黎巴嫩贝鲁特军营爆炸袭击，近的在沙特阿拉伯发生的对美军基地驻地的卡车爆炸案，都说明了伊朗在这方面的能力不可掉以轻心。
因此在美国自己也没有准备好的时候，就贸然动武，那就真得接受美国前国防部长盖茨的建议，到医院去检查检查脑子是否有病了。
