从孔庆东骂狗，想到我经历的一件事

这两天港铁事件和孔庆东骂有些香港人是狗的新闻在网上吵翻了天。挺孔和骂孔的有得一拼。 有些不负责任的媒体用“北大教授孔庆东骂香港人是狗“ 这种煽动性的标题来吸引眼球， 更使事情的讨论偏离了理性轨道。这些媒体扮演了非常不光彩的角色。 港铁事件让我想起了一件自己亲身经历的事。 09年上海世界博览会前我在上海。我去一个朋友家， 他们的大楼正在粉刷外墙。 我乘电梯下楼， 期间一个民工模样的人也进了电梯， 手上拿了根点着的烟。小小的电梯里一会就烟雾腾腾。 我心里不舒服， 就说了一句：“电梯里是不许抽烟的”， 并指了指贴在电梯里的禁止吸烟标记。没想到他火冒三丈， 不仅骂了我很多难听的话， 还差点要动手打我。  一开始我不明白他怎么会有这么大的火气， 我说得没错， 也没有要歧视或教训他的意思。只是因为那烟雾让我有点受不了才忍不住说的。而且从道理上说， 他确实不应该在电梯上吸烟。 后来我想， 尽管我占理，但他的火气应该不是谁对谁错， 因为他从头到尾没有为他吸烟辩解过一句， 他说的主要是“你们上海人有什么了不起”之类的话。他反感的可能是我“教训”他的语气和姿态。 

港铁事件， 香港人看到的是内地人没有遵守香港地铁的规定。 而且他们看到的不仅仅是这一次。 内地人看到的是香港人得理不饶人，小题大做， 对洋人，对内地人用不同的标准。  孔庆东说有些香港人是（走）狗，香港人看到的是一个北大的教授怎么可以在媒体上张口骂人。 内地人看到的是香港媒体断章取义， 香港号称推崇言论自由的虚伪（只许香港人骂内地人没素质， 不许一个教授骂有些香港人是洋人的走狗）。 双方真正计较的可能还是对方的语气和姿态。 用不尊重对方的方式来批评，即时你说得在理， 引来的可能只是反感。