馬克思,其實有三層,像塊三明治。
第一層,馬克思本人。第二層,他的著作思想。第三是層基于他思想,打造出來他思想的意識型態,也即一般所說的馬克思主義。三層的馬克思,並不同質,想要有切近的理解,弄混了層次,理還亂,治絲愈煩。
馬克思這個人,自小更唯心,不像他書裡講的那麼多唯物。成年後經濟有時拮据是一回事,生活維持小資從未改,婚後家裡一直顧著女傭,直到他死。一家人從來都不是工人,而是每天都有工人服侍的中產階級。
馬克思的生活和他這個人,並不很馬克思思想,而馬克思思想,也不就是馬克思主義。馬克思本人,晚年曾經說過:「我只知道我自己不是馬克思主義者」。此話親口似未止說過一次,而老友思格斯,更多次引用過。
馬、恩在生時,已對一些奉他們共產學說者的組織,他們所聲稱的馬克思思想言行,感到非常失望。及至列史後來,誇誇其談馬克思主義,更是離譜,馬、恩他們早也沒眼看。如果要是馬克思復活了,見識到咱老毛怎樣侃馬克思主義,帶領幾億人跑步進入社會主義,立必再死一回給老毛看!
馬克思學說,是他青壯年遍覽群書後的綜結,成一家言,有劃時代的開創意義。今日講政治經濟學,也無法迴避,因頗代表工業革命後新興資本經濟那階段的狀況,其合理的分析與反思,學術上一定要好好對待,仍可以取益。
只是他理論中有硬傷,最致命的是把原心物不分的世界,硬要推出去成為唯物的,以物及物,把人也變純為一物去治,人同木石鳥獸,人不再是人。其實他老人家也很有自覺,所以晚年主動把研究興趣主題,由政經轉向人類學、民族學,非常著意于原始社會的自治和宗教意識的形成。那時其舊著基本再無推進,只是作些修補,而改稿許多不及親筆完成,便棄世了。後人為之作編輯出版,加加減減,他名下的話,不少就已不盡是他的意思了。何況他在生時,意見也是改而再改,經常不執于一。因人隨著閱歷和認識增加,他尊重事實,勇于突破自己,這是從好的方面去看他。然而馬粉,卻習慣把他一時的學術意見,當成無改的主義,一成不變的意識形態,甚至奉作真理,含硬傷的理論沒有警惕,反放入實踐,貽害人間。