您的位置:
文学城
» 博客
» 587 凸子尘报:MSFT,AAPL和 GOOG
587 凸子尘报:MSFT,AAPL和 GOOG
2012-05-01 08:10:51
才高五斗不觉耻,水灌一坛只作痴。凸情不枉君付意,子志难琢我化石。
We are all either ahoyed or annoyed, amzed or agazed, by some of latest news from world politics. Let’s talk some real business today. Steve Ballmer decided to put up $600M cash to the strained book retailer—Barnes & Noble—in exchange of its digital contents. Ballmer’s sure got a lot of cash since more than 10 year ago. He’s been putting it into MSN, .NET, XBOX, Bing, Windows Mobile, and lately Windows 8. 微软是个近5年新闻里听上去比较过气的公司。是个前年给了诺基亚20亿美元,今年才出了一款Lumia的手机的软件公司。今天他又出钱给BKS了,6亿美元。BKS今天早上开盘直接跳高25美元,高于昨天的收盘价70%多,现在股价20美元。这个相当于BKS的市值在早市上跳高了7亿美元,还多于微软注资的6亿美元现金价值,但现在20美元的股价算,BKS市值仅仅增加了4亿美元。 这个问题该怎么看呢?首先,微软注入的6亿现金,到了BKS手里的价值就不是6亿。BKS会花钱的话,这个价值就高于6亿账面值。如果BKS不会花钱,花的不好,这个价值就低于6亿。现在这个在投资者看来是不确定的情况,BKS最近的经营不好,谁能相信他会把这6亿花的很好呢,所以是风险。那就要先discount一下,所以回落到了20美元的股价上来。就是把这6亿先当4亿算了。 但是新闻还有两个细节。一是Windows 8操作系统上市后将主打Nook的app。这个的价值怎么算?Windows操作系统有4亿台装机量,这4亿台将在未来5年内全部更新到Windows 8。现在需要知道的是这4亿台机器有多少会转化成Nook的用户。 还有第二个细节。这6亿微软不会一次性投入,而是先以3亿现金投入,BKS要成立一新公司Newco,其中微软占股17.5%。剩下的3亿今后几年慢慢投入。这就是说这个Newco,账面资产一成立时就是3亿美元,不算无形资产。这其中82.5%,也就是2.5亿可以算是BKS的资产,未来的3亿投资到底怎么算股份,就看这个 Newco未来的价值到底增长到多少。这个会出现的情况是,如果Nook app的转化率不是1%,而是8.5%的话,Newco的价值将是 2亿 X 8.5 =17亿美元,这个正好是微软对这个newco的初始估值,即 3亿 除以 17.5%。这个8.5%,就是微软未来的3亿美元追加投资的关键指标了。 综合来看,BKS的市值,今天可以认为是增长了2.5亿现金价值,和至少1.7亿美元的用户价值,合在一起等于4.2亿,这就是现在股价又回到20美元的原因和理由。可以说市场已经充分和理性的消化了这个新闻所揭示的价值。 再看看微软。他有现金资产600亿,年营收700亿,净利230亿,这6亿美元全算在内,是其现金的1%,市值的千分之五而已。即使把8.5%当作现实,也就是Newco的17亿美元都算进来,也只有市值的千分之7-8%。这个新闻对于MSFT的价值实在是不算什么,所以微软的32美元的股价今天也就涨了2毛。 下面看看IT三巨头的财务情况: MSFT: 现金资产59B,营收69B,税后23B。GOOG: 现金资产49B,营收37B,税后9B。AAPL: 现金资产28B,营收108B,税后25B。微软利润率是最高35%,谷歌和苹果都只有25%。微软在IT这个战场上,他的阵地最稳固,阵地的质量最高,防守功能非常好。你看微软的产品和用户,操作系统和办公软件,更新频率是5年,更新也还是他自己的产品,很难换成对手的产品。但是他的用户基础已经很大显老化,获得新用户的可能性也不大。 苹果的阵地适于攻击,不适于防守的。苹果手机用户的更换频率是2-3年,换手成对手产品的可能性比较大,因为苹果手机主要靠时尚而不是用户习惯和历史积累来套牢用户的。苹果的攻击型,所以他收入增长很快。但是因为他自己攻击性很好,所以他不大花钱让别人替自己打仗,而是花钱营造自己的战斗力上。 谷歌的这块阵地,攻击能力低于苹果,防守能力低于微软。谷歌立于这个市场里,你说他技术好吧,技术比他好的搜索引擎不下100个,只是人们懒得换而已。你说他设计简单吸引用户吧,他那块白板脸真的是很boring。纯粹是一个习惯成自然的问题。谷歌的由于习惯而不换跟微软的因为麻烦而不换是不能比的。所以他要抓住android,努力把自己往微软的战略地位上挤。
贾平凸 发表评论于
2012-05-02 10:03:22
回复lanxf126的评论:
看今天的Forbes了吗?Liability of Obsolescence。google可以有一个很好的技术团队,那只能保证liability of Senescence不会出现到严重程度。但是那个Obsolescence确实是一代人的本质问题,google是无法抗拒这个自然的规律的。互联网领域的一代人是以3年计的,十年是三代人了,富不过三啊。
lanxf126 发表评论于
2012-05-01 20:41:13
"技术比他好的搜索引擎不下100个" 你能说出一个比谷歌好的搜索引擎吗?如果你觉得bing好那我就无语了。
是的,和微软和苹果比,谷歌最年轻,利润目前也还最低,面临的挑战也可以说最大,但谷歌最大的财富是它有最优秀最有创新精神的人.