上次看了粉鼠的Ghana追梦曾简单写了一段感想，《Beyond Borders》Angelina Jolie;《Ghana追梦》粉红甜鼠 http://blog.wenxuecity.com/myblog/31724/201207/11094.html 谢谢有姐妹记得，特意打电话让我上网看这段后续，刚有时间来补习。
本来很感动于粉鼠的真情实感，粗粗过滤了一遍KT评论，很不错，很搞笑，觉得爱不爱的反而不那么靠谱了。
Anyone who has a heart will love and be loved.。生活再怎么光怪陆离，也脱不开爱的干系，无论伟大还是狭隘。能面对真正自我的人，都会面对属于和适合自己的那种爱。这种爱是泛指的，爱情,只是泛指的爱之一种而已。
大爱，是有些人的说法，并没确实定义。对人类，对他人，对外面的世界，对陌生人的支持帮助，可能算得大爱。（这么说的话，爱Ghana那一群陌生的孩子和国度，算是大爱，但是儿女情长，该放手时就放手，并不算什么大爱，情场失意而已，不放还能抢新娘么？）
爱情是排他的，原本不能归结为大爱之一，无论多么无私。无私的爱情是没有的，有了，也是无花果。真无私，试试多夫多妻制？
爱情是性欲性别的升华，肉欲的精神化，可以与每个人有关，也应该跟每个人有关，除非，人一生下来就能扎上一疫苗，杜绝性欲和性别。当然，常人也有不幸者，肉欲潴留，无法进化升华，见不到任何爱情光环。
既然可能跟每个人有关，爱情就并不绝对受脸蛋和身段的影响。爱情和长相有点关系，但却没什么绝对联系。美貌能帮助赢得回头率，或者虏获一见钟情，也很容易弄到ONS，甚至能有助于把自己标码要个好价， 但根本不能保证能帮你获得真正的爱情。要不说红颜薄命呢？好在红颜多薄命，虽凄还是美的，那些以青春美貌做本钱的，不凄也不美。
长相跟爱与被爱，不相辅相成，更没有任何因果。如果认为长相一般就不可能爱到惊心动魄，还不如就直接毁谤人性和污蔑爱情。如果较真，直说肉欲，关灯全一个样。
好奇别人爱情的选择，好奇心所致，女人八卦，偏爱这口，但按自己的口味劝别人挑肥拣瘦，就不大明白罗卜的咸淡了。有时间，其实还是多为自己编织爱情构架未来更有意义。
忠诚与不忠，这个，只要站的高，就能说的好。看不看的远又有什么意义？爬到山顶，再架好背上来的梯子，可以跟愚公媲美。俺以后说话好像必须瞄瞄地势，蹲到不高不低的地界，以便随时摸爬滚打 ：）忠诚陪伴着爱情，爱情引领着忠诚，不能生生死死，便退而求其次，此一时，彼一时。为了忠诚，舍弃爱情？为了爱情，舍弃忠诚？没有黑白分明的对错。生活么，总是有灰色地带的。
真实地写出感情，美丽地描绘挣扎，本来未必为求谁来授业解惑，为了给自己一个交代，给爱自己的人们一个结局，更为写作付出一段激情。
读者看官，看为主，评为辅。真能“奉劝”激情勃发，感情丰富，个性成熟，阅历丰厚的写手“改邪归正”的人，在哪里？Dr G做不到，Dr Phil也做不到。写手能写出轰动的故事，能把感受变成让人动容的文字画面，无论认同与否，那种处理感情的能力，早已不是一般读者可以企及的。
人，要活的，能活的，就是自己，无他，写手自己，读者自己。
