济南中院应接受批评并进行自我批评
苏铁山
2013年10月19日
“批评和自我批评”是毛主席赋予中国共产党，使党保持人民性、革命性、战斗性和生命力的有力武器。最近习近平总书记又号召并要求全党认真进行“批评和自我批评”。
今年八月，济南中院对薄熙来案的“半公开”庭审，让国内外、党内外关心“薄案”的人们了解到“薄案”的部分真实的情况。据此，“庭外陪审员”们，已经形成了他们各自的法律判断。本人经过认真的阅读相关文章，汇集各方反映，确信多数人认为“薄熙来无罪”。北京大学法学家巩献田教授“写给济南中院薄熙来无罪的信”; 美国天普大学媒体与传播学院助理教授徐开彬“敦促……立即无罪释放薄熙来的七篇文章”; 北京市忆通律师事务所主任律师李劲松敬呈济南中院的《公民建议》暨《公民陪审心证意见》的结语：“综上所述，依法应当宣判薄熙来不构成此三罪”;著名网文“公审薄案启示录”……等等，均代表了社会上多数人的正义声音。
因此，9月22号济南中院对薄熙来案的判决严重违背了“实事求是”的原则; 严重违背了以“以事实为依据，以法律为准绳”的原则; 严重违背了“刑法”相关条文的法律原则; 严重违背了“疑罪从无”，“精神病患者的话不能作为证据”的现代法律精神。已经在国内外、党内外造成了非常严重和恶劣的影响。
济南中院对“薄案”的一审判决已经严重损害了“人民法院”的声誉; 严重损害了“人民政府”的声誉; 严重损害了“中国共产党”的声誉; 严重损害了第十八届中央委员会的声誉; 严重损害了第十八届中共中央主要领导同志的声誉。可以毫不夸大的说，这一“违法”判决，已经对中国共产党、中华人民共和国构成了“颠覆性”的危害。
因此，济南中院必须面对、重视和接受来自党内外、国内外的各种批评。必须认真反思和进行自我批评。
如果济南中院能够在近期内纠正对薄熙来案一审的错误判决，将会得到党内外多数人的支持，也是实现自我挽救的最后机会。
