黑帮赢了一时,薄熙来赢了未来

打印 被阅读次数

尹舒: 黑帮赢了一时,薄熙来赢了未来

 
薄熙来案最终审判结果为何,其实已不重要,因为历史已做出了评判:他是一个欲使国家摆脱血腥的卓越探路人,一个不畏残酷迫害的悲壮殉道者。对薄下毒手的黑帮资产阶级看似赢了一时,而薄熙来实际上已经赢得了未来。
 
1、“改革悖论”导致十年徘徊
 
薄熙来之卓越,不仅在于他是中国改革以来唯一受到治下民众真心拥护的高官,也不仅在于他是唯一背叛敛财乱政的中国太子党的红二代,更是在于,在中国进入人类历史上的“最血腥时代”后,薄以身家性命为代价,进行了一次重大且成功的探索。
 
这 个“最血腥时代”,就是前、后工业社会之间的转变时期。这是一个在残酷竞争中催生穷凶极恶的大资产阶级的时代,一个迫使“正常国家”要去发动灭绝人性的世 界大战的时代,一个靠付出亿万条性命代价,终于建立起向人民提供福利的“好政府”时代;这也是一个让俄罗斯在激进改革中催生了黑帮大资产阶级的时代,一个 让俄国付出了10年倒退和内战代价的时代,一个让人民最终被迫认可“终身制”的“打黑”总统普京的时代。
 
在薄熙来去重庆前若干年里,中 国也进入了前、后工业社会之间。邓小平搞改革本身无错,中国也确实因此进步巨大;但邓缺乏对大资产阶级破坏性的预见,又眷恋家族利益,放任权力与资本的交 易,促生了凶恶贪婪的强权资本家,把中国也推进了“血腥繁华”:从江朱到胡温,在高楼林立豪车遍地灯红酒绿背后,是权资交易中速生的大批过剩资本家,导致 生产过剩与两极分化;贪腐成性的强权资本家,构成了古今中外最坏的坏政府,做尽世间最坏的坏事。到2000年代,劳资、官民两大矛盾来势汹汹(2009年 的通钢事件和邓玉娇事件便是集中代表),迫使胡温慌忙拿出虚伪的“以人为本”等,舀出一小勺残汤剩羹,试图绥靖民怒。
 
面对“血腥繁 华”,一个尖锐深刻的矛盾,导致了胡温的十年徘徊:一方面,强权资本家贪婪无度,非常需要靠民众去加以遏制,此似以搞宪政民主为宜;但另一方面,这样做又 意味着换旗易帜,此虽为胡温内心所愿,但苏联“先分裂后沙皇”及多场代价惨重的颜色革命的教训摆在那里,无人敢担当这个历史罪责,尽管少数“(汉)奸 (公)知”屡屡蠢动,而期望和平安定的中国百姓却用脚投票,无奈地接受了他们已厌恶至极的中共执政。
 
于是,中国出现了一个“改革悖论”:问题越多越大,就越需要改革“彻底”,“彻底”则需要更多的时间;但时间拖延又使问题更多更大,于是就需要“更加彻底”,进而就是需要更多更多的时间;…..便.这是中国改革十年徘徊的“改革悖论”。
 
这 个十年徘徊,同时也就容忍了中国强权资本家迅猛蜕化:他们约定俗成了“黑(帮游戏)规则”,维护着靠权力制造资本的“新秩序”,并完成了“保腐斥廉”的制 度安排,形成了太子派、团派等黑帮资产阶级集团对权力的“前、后台”操控。至此,中共基本已完成了全党全军全体官员的彻底腐败。
 
2、薄熙来主义:“先治官后建制”的好政府建设道路
 
宪 政民主未能帮助“正常国家”躲过血腥大战,靠了战后缓慢成长起来的中产阶级,才压迫出了“好政府”;宪政民主也没有帮助俄罗斯躲过内战与倒退,靠了“普 京+打黑”,才逐渐建立起了帮助其恢复自信的“好政府”。而眼下的中国,黑帮乱政,民主难行,百姓麻木,人们似乎已看不到政府何时才能“好”起来。胡温 “以人为本”看似“好”实则无用,其要害是荒唐地要求坏政府去做“好”事,四万亿投资把资本过剩率从23%提高到43%,就是一个明示。
 
而 “薄熙来主义”的出现,突然打破了这种僵局!
 
“五 个重庆”、“廉租房”、“渝新欧大通道”之类,一些高官或许会想得到,但都无法像重庆那样得到群众交口赞同,其原因只有一个:重庆已开始有了一个“好政 府”,而其他地方没有。薄熙来比其他人高明的是,虽然他相信制度,但他更看出:在官员全面腐败的现实面前,要打破“改革悖论”,必须走一条“先治官后建 制”的好政府建设道路。他做了三件看似简单实则奥妙无穷的事:
 
第一,脱黑。重庆以打黑掀起廉政风暴,先消除坏政府中最坏的一批人,进而消除了黑规则,这使多数官员不敢再“黑”。
 
第 二,入白。薄提出了一个简单直白的“三种事”:以“不做坏事”祛邪,即以脱黑为官员做事底线;以“多做好事”扶正,薄明白日夜身处黑恶官员终会因恐惧而生 厌,所以要他们把官往好里做;以“少做错事”为方向:不仅要减少决策错误,更是告诉那些曾腐败过者,即便有错也有希望,这就解脱了无官不腐中的多数。其实 “不雅视频”雷振富,本来就是一位脱黑入白的典型,可惜被蠢官孙正才弄去做了有害无益的政治秀。
 
第三,学好。有好办法甚至好制度,也未 必就真做得好。过度的制度依赖,往往会选出庸官;而在制度创新中,人往往比制度更重要。薄靠自己的出色才干和人格魅力,带头干,把手教,迅速提高了重庆干 部队伍整体素质,变“将熊熊一窝”为“将雄雄一群”。薄唱红不倒退,打黑不伤资,坚持改革开放(随便怎么抹黑,薄主政是重庆外资大举进入的时期,政府负债 在全国也是较轻的),合理调节利益关系,劳不受害,资不受损,公开透明。不仅老百姓满意,左派叫好,连右派萧功秦、张鸣等都曾去捧场,为中共执政合法性奠 定了基础。
 
官员由坏变不坏(脱黑)再变好(以薄为榜样学着把好事干好),薄熙来在处于贫穷内地的重庆,建立起了改革开放以来中国第一个 被群众真心叫好的政府;进而,基层民主选举有了选好官而难以搞贿选的基础,干部财产公示没有了“黑记录”;好政府的制度建立,也就可以顺势而为:重庆已在 准备做这些事。到了2011年前后,中央及各地领导们多去重庆考察,普遍感到重庆模式各地都可以学,上海、广东甚至都要打黑。——如此使中国走出“血腥时 代”的改革大手笔,实堪称“薄熙来主义”!
 
就在一条新改革道路眼看就要遍及中国之时,“黑打”指向了薄熙来。
 
3、背叛太子党,使薄熙来成为新改革道路最悲壮的殉道者
 
应该承认,薄熙来家庭生活中的某些迷乱,是他遭遇黑枪的具体诱因,但几乎可以肯定的是,即令无此他仍必遭毒手,因为对他下手的,是中国黑帮资本家中最黑的核心阶层——太子党。胡温恨薄,是路线相悖和嫉贤妒能,而太子党要灭薄,则是因为薄是太子党的头号叛逆。
 
中 国的太子党,闻之者多,知之者寡。这个阶层,文革前养尊处优日久,文革中一落千丈,对“亲妈”共产党因爱生恨恨更恨,看透一切,早就抛弃信仰;长处寄生阶 级地位,全无人民性,却有天生腐败倾向;自大狂妄,排他性极强;沿循父辈宗派,惯于党同伐异;更在“残酷政治斗争”中学到心狠手黑;如此等等,均使此类在 改革开放初就成为腐败极品,乱政先锋。
 
薄熙来本属太子党中人,但他所走过的特殊道路,使他“太子性”日弱,人民性日强。拿习与薄比较就不难看出:
 
——二人仕途起点近似,都靠父辈硬背景上路,但家教与素质差异使境界大异:习起始目标就是把官做大,眼睛向上;而薄最初理念便是事业辉煌,注意眼睛向下。
 
——仕途中,习在“仰望”做官之道中尝到甜头,越做越滑;而薄靠“俯瞰”做事原则赢来好评,怡然自得。二人所到之处,习鲜有民众口碑,官声颇好;而薄民望极高,官声有异。
 
——腐朽不堪的“王储制”,决定了二人命运迥异:选“储”第一标准,是官员认可而不是民众拥护,宁要官声不要民望。2007年的王储定位,连官场中许多人也认为薄强于碌碌无为的习,但落榜的还是薄。这就把薄熙来彻底推到了人民的一边,变成了太子党的头号叛逆。
 
作 为倒薄起点的李庄案,有太多的“恰好”:恰好有太子党背景,恰好是与薄“异圈”的太子党,恰好与胡温系人事关联(贺、汪等人),恰好李庄是太子走狗、标准 小人……这一系列的“恰好”,最终酝酿出了这桩怪异无比的世纪大案。其实,薄绝非太子帮闲何新说的不懂圈内规则,薄本来也放了李一马,但太子们过于狭隘凶 残,居然搞出血腥,而薄又是那种不让寸分要争高下者,加之胡温从旁作祟,外国插手,矛盾便一发而不可收。薄案宣判前的5天,在家常委倾巢到“残联”与会, 就暗示此为“御前会议”决定。
 
一旦结下仇恨,只能血腥到底,太子党黑手愈黑,薄背叛愈彻底,终于唱出了一曲悲壮的殉道者之歌。
 
4、黑帮得到了“淡出”,薄熙来赢得了未来
 
目下高层的最大愿望,就是薄案“淡出”老百姓目光,不再是“不稳定因素”。现在网上关注薄案的人已不足最初的10%,而且,即便有一肚子不满,担忧“颜色革命”搞乱国家的百姓,绝不希望国家发生动乱。所以“淡出”已非难事。
 
但“淡出”与“翻篇”到底还是两码事,高层期望的“薄熙来事件成为过去时”,可就远远不是那么回事了,因为薄的影响不仅在中国社会,更是高层挥之不去的噩梦:
 
——倒薄,撕开了高层政治黑帮化的真面目。朝野分肥、帮派分赃中的“不公”,显露于世;相互猜疑,政治清洗范围一再扩大。把本来就乱的政局搅得更黑暗不堪,将越发难以收场,到那时朝中有人就会暗想:现在理解薄熙来为什么要打黑了……
 
—— 倒薄,自发地掀起了一股国内外遥相呼应的揭贪运动。晒出了“亲民总理”的“27亿美元”,揭示出无官不巨贪;立下“2500万无期”标准,致使王岐山像天 京变乱中发疯的韦昌辉搞“矫诏除异”。大概搞到“尽杀高官方能肃贪”时,朝中人士要暗中思忖:现在理解薄熙来让官员们“脱黑入白学好”的路子了……
 
—— 倒薄,揭开了中共高层为消除政敌,不惜与奸知、轮子等敌对势力“大团结”的局面。敌对势力看到薄案蹊跷,民心向背,心生恐惧,势必要借薄案加速推翻中共; 但这又与靠维持中共执政获利的太子党集团之间,产生尖锐冲突。到那时,朝中人就会明白:薄为什么要以“唱红”来昭示执政自信了……
 
——倒薄,借助了西方暗挺,欠下外交高利贷;又纠缠内乱,难以顾及外事。先后演出了钓岛丢脸,中东丢分,奥巴马冷遇丑剧。而普京趁中国内乱独自拿走“叙利亚大单”这类事若是频频再现,朝中人士就会理解:为什么中国需要薄熙来这种“中国普京”……
 
—— 倒薄,既维护了坏政府的既得利益,又使高层借反“左”名义搞激进“改革”,为黑帮资本家掠夺公有资产大开绿灯。无论是习取消共富口号,还是李搞大部制,都 要把中国经济进一步变成“制造资本家的机器”。2001年以来积累下的过剩产能已高达36%以上,近70万亿,16%以上的过剩资本家已离开中国。这将不 仅是中国的灾难,迟早也将会是世界经济的一个灾难源。到那时,朝中一些人就不难理解:薄为什么要坚持“缩差共富”……
 
——倒薄,保住了寡德缺智少勇之辈的储君上位。此公全无新招,居然用中学生“过政治家家”的办法欺世盗名,更加暴露出储君制的腐朽。那时,朝中就有人要想:为什么薄不走“官声路线”而要走“民望路线”……
 
—— 倒薄,把左、中甚至众多右翼人士推到了薄的一边。在可以预见的未来,《薄熙来道路网》,《薄熙来案真相》、《论薄熙来主义》书,《薄熙来案虚拟法庭》之类 的东西,将源源不断地流入民间。届时,朝中就有人要想:有了薄这样各方都能接受的人物,还需要畸形丑陋的“打左灯走右路”么……
   ……
 
如 上种种,将给中国高层政治带来诸多的不确定因素。黑帮政治,往往会伴生出“政变政治”、“逼宫政治”,当上述各种变数都朝着不稳定方向变化,并达到某个临 界点时,未必就不会搞出这些“政治”来。到那时,“淡出”薄案的老百姓,同样也要“淡出”黑帮之间的内斗,“无一人是男儿”就很正常了。而一旦那种内斗演 变为乱局,无论是老百姓还是高层,都会达成一个共识:中国更需要一个普京。他们想到的会是谁?
 
薄熙来!

【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-377022.html

登录后才可评论.