防空识别区背后的较量

 防空识别区作为军事部署的一部分，它的设定推出，必定是经过了无数次的沙盘推演。中方公布防空识别区的当天，习近平祭拜山东一个小地方的烈士陵园。青岛发生爆炸案，习当然应该去，但没人规定必须去。去山东当然不是去看钓鱼岛，但又未必不是去看东海，别说B52，就是F22来,我想也在中方的设想之中。防空识别区不是领空，推出防空识别区不是实际的军事行动，其实质是中美政治较量在军事层面上的一个战术动作。中方要达到的目的，就是要继续加大对美方的压力，在战略上招呼美国走到前台。

钓鱼岛国有化之后，中方不断施压但并不和日方正面谈判的原因就在于：中方明白，钓鱼岛固然是个问题，但有了美国因素，与日本人谈钓鱼岛问题就是个伪问题，因为无论谈好谈坏美国人一定都不会接受。对美国有丁点了解的人都会知道，美国人想要的不可能是中日之间的缓和，中日之间的紧张关系才是美方想要的理想关系。因此也才有了美方所谓的“不持立场”，所谓的“中立态度”。口口声声希望台海两岸“和平统一”的美国，不断出手阻挠台湾与大陆在政治、军事上的进一步互动，显然早已给了中方深刻的教训。

美方在台湾，在钓鱼岛的模糊的立场，让美方获得了进退自如，收放自如的优越位势。这种单方的优越位势其实破解了国内长期自鸣得意的所谓”斗而不破“的大国较量的“张力”。内政外交，周边全球，中国在国内国外的所有热点问题都于美国有说不清的瓜葛。如若我们今天仍然不能与美国在热点问题上推行具有实质意义的正面冲突，仍然不能加大中美之间的抗争性，不能直面中美之间的真实矛盾，那么中国就永远走不出国内国外四处救火的悲哀结局，那么，被动的“斗而不破”实质上已然沦落成了自娱自乐的游戏。

所谓张力，缺少了压强的概念毫无意义，任何矛盾的转化必然是压强不断增大或者减小的结果。要么进取，要么放弃，掩耳盗铃的鸵鸟政策只能是春秋大梦，白日做梦。个人如此，国家亦然。中方划定航空识别区的实质，就是不断实现进退自如，收放自如这种战略态势在中美间转换的一个重要步骤。今天不打，不意味明天仍然不打，你不挑衅当然不打，但倘若来者不善，那往后事情自然两说。这里不必豪言“此消彼长，时移世易"的大话，但全可以想想抗美援朝，想想伊朗抗美的故事。国家较量要靠实力，但又不仅仅是实力。勇气才是一个民族真正的实力。

在中美两国国力特别是军事力量仍然存在巨大差异的今天，中方推出防空识别区是中国军方鲁莽的结果吗？那我想你实在是小瞧了中国军人和他们的军事传统。但这次拿军事说事，弦外之音却无疑是中美政治。B52来了，其实我们已经赢了。美日韩澳同声共气的抗义，只能说明他们有了一点切切实实的紧张感。有了紧张感，不是才可以坐下来认真的谈点事儿吗？而这不正是中方想要的吗？朝鲜说扔核弹扔了多少年了，B52也没来,中国划个航空识别区美国就坐不住了。九六台海危机才真正启动的军事振兴，到今天也不过就是十多年，但十多年的进步让美国，让世界上那些真正的军人感到了震动。

军队出几个王守业，不是全军都这样了，你有亲戚朋友的可以打听打听，今天中国的作战部队有着怎样的士气。美国人今天不谈不要紧，时间在谁的一边，明眼人分得清。

希拉里和美国将军说,要将60%的军力部署在西太平洋。其实最好是部署80%，甚至百分之百，如若那样，才是他们真正下道儿的开始。





2013-11-27
无聊斋