前几日一时兴起，想将最近写的有关金融的短文，译成文言，但只完成了予言和第一段的翻译。第二，三段较困难些，还在琢磨。先把完成的帖上吧。原文附在后面。
文言：
有友从业金融，著书，即见世，需业内人士校订。其善愚见，故余得以先暏为快。下文即敝人读后反馈，皆坦诚之见。现上传诸友，求同业批评指正，借以聪耳目，明心智。谨此且一并致谢。
据愚之见，使国之经济成于市，则金融乃衍生于市也，商贾于市，通其有无，竞相逐利，以价取胜，合理竞争，金融既出。金融，乃国之财力得以配其所需用其所能也。一言蔽之，金融者，其一，融生于市；其二，财得以配。此二者乃为金融之所以为金融是也。当今金融之议论可谓多矣！然百家之言必以此二者为其根本，进而深化展开，千变万化。论不离其本，议不偏其源。若舍本塞源，必至混混沌沌，本末倒置，议不清，论不顺，徒劳无益也。
有友从业金融，著书，即见世，需业内人士校订。其善愚见，故余得以先暏为快。下文即敝人读后反馈，皆坦诚之见。现上传诸友，求同业批评指正，借以聪耳目，明心智。谨此且一并致谢。
据愚之见，使国之经济成于市，则金融乃衍生于市也，商贾于市，通其有无，竞相逐利，以价取胜，合理竞争，金融既出。金融，乃国之财力得以配其所需用其所能也。一言蔽之，金融者，其一，融生于市；其二，财得以配。此二者乃为金融之所以为金融是也。当今金融之议论可谓多矣！然百家之言必以此二者为其根本，进而深化展开，千变万化。论不离其本，议不偏其源。若舍本塞源，必至混混沌沌，本末倒置，议不清，论不顺，徒劳无益也。
原文：
近来有朋友写金融方面的书，出版付印前，让我协助校对一下，以下是本人读完第一章后的反馈，诸位中不乏行内人士，想听听对反馈中观点的意见，以助本人清理思路。在此致谢！
我的意见，在市场经济中，金融首先是市场的产物，也就是说，金融是在众多市场参与者追逐利润的竞争中产生。作为整体，金融的最终社会功能是分配资源。因此，金融是：1）市场的产物；2）分配资源的媒介。这是金融的两个基本点，仼何有关金融的讨论都应该围绕这两个基点来深化展开。离开了这两点来讨论金融，会引起误导，并在一些毫无意义的枝节问题上纠缠不休。
近来有朋友写金融方面的书，出版付印前，让我协助校对一下，以下是本人读完第一章后的反馈，诸位中不乏行内人士，想听听对反馈中观点的意见，以助本人清理思路。在此致谢！
我的意见，在市场经济中，金融首先是市场的产物，也就是说，金融是在众多市场参与者追逐利润的竞争中产生。作为整体，金融的最终社会功能是分配资源。因此，金融是：1）市场的产物；2）分配资源的媒介。这是金融的两个基本点，仼何有关金融的讨论都应该围绕这两个基点来深化展开。离开了这两点来讨论金融，会引起误导，并在一些毫无意义的枝节问题上纠缠不休。
