论论简论中美关系和中日关系
迟延昆写了个《简论中美关系和中日关系》，居然被置顶了，我就来论论简论中美关系和中日关系，嘿嘿。
迟延昆说：“有人说，日本只是美国的一条狗，美国才是一切问题的根源。这种说法不是幼稚就是别有用心。”
好家伙！大家请注意啦，以后不可以说“日本只是美国的一条狗，美国才是一切问题的根源。”
不过呢，日本人在亚洲想干点什么事情仅仅靠日本自己还真是不够。
迟延昆说：“中国和美国都是世界上的大国，都是非常复杂的多样化的社会。中美两国要是找分歧，找茬，有许许多多分歧和矛盾；同样如果找共同点，共同利益，那就比任何分歧都具有压倒性的意义。说一千到一万，我们生活在一个地球村，在大千宇宙了我们实在是休戚相关的共存共荣的一家人。尤其是在这个核武器的时代，更是如此。所以，中美两国必须和平共处，求同存异，团结一致应对人类的共同挑战。当，为了达到求同存异，也必须对破坏团结的势力和倾向进行严肃的斗争。但是这里必须实行毛泽东的“有理，有利，有节”的原则。请注意，这个原则，是抗日统一战线的原则，是团结顽固派共同抗日的原则，而不是对待敌人的原则。这个战略原则的基本点还是要团结。”
呵呵，“地球村”都出来了，是希拉里大娘的好学生！地球村不是你想一下就有了的，联合美国的抗日统一战线也不是你想一下就有了的。
可是啊，抗日统一战线是有条件的，条件是国军比日军弱，共军也比日军弱，而且国共有共同的目的中国，所以国共需要合作抗日。难道现在是美军比日军弱，共军也比日军弱，而且中美都是为了世界，所以中美需要合作抗日？也许迟延昆还不至于认为美军比日军弱，所以迟延昆肯定是相信共军比日军弱，这种情况中美合作抗日有什么基础？
当年如果共产党和国民党的位置调换一下，共产党肯定还会跟国民党搞抗日统一战线，但是这种情况下的抗日统一战线就远没有那么重要了。不看实力情况就扯什么统一战线原则，什么脑子啊！
迟延昆说：“毛泽东特别做过说明，“坚持这种有理、有利、有节的斗争，就能发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固派，并使顽固派尔后不敢轻易向我们进攻，不敢轻易同敌人妥协，不敢轻易举行大内战。这样，就有争取时局走向好转的可能。”这对于当今的中美关系也有重要的指导意义。美国同样是一个复杂的多样化的社会，比国民党更复杂多样。在美国顽固派，及反华的帝国主义者也是少数，中间派是大多数，他们并不反华，即使有人对中国不了解，也受到意识形态偏见的影响，但是也绝对不是帝国主义者，对于中国人民绝无恶意。这是我们可以通过有利有理有节的斗争不断改善中美关系的基础。”
恰恰因为如此，正应该指出美国的很多行为是对日本军国主义有帮助的，远的比如说《旧金山合约》，不太远的比如说借给日本武器级钚和给日本管理钓鱼岛的权力，还有《日美安保条约》包括钓鱼岛，等等等等，正如迟延昆所说“中间派是大多数”，如果这些大多数美国人知道了美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气的话，是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？
迟延昆说：“现在一小撮美国帝国主义分子，兴风作浪企图给中国制造麻烦。在中日关系的背后当然有他们的身影。但是中日关系是远比中美关系复杂的多。中美之间没有领土纠纷，没有历史纠葛，主要问题就是美国对自己的霸权衰落的恐惧，而企图搞垮中国保持其霸权。但是他已经力不从心，捉襟现肘了。在核战争的时代，核大国之间，谁也不敢发动战争。因为没有胜利者，而只能给他人作嫁衣裳。美国人有一个好处，就是不冒过大的风险。他们发动战争总是算计再三再四，有充分的把握才打仗。按照我们中国的许多专家的估计美国早就该攻打伊朗了。但是美国人就是迟迟不动手，让我们的那些专家年年预言成空。这说明美国的帝国主义者比我们那些书生预言家更谨慎。”
我不知道我们中国的许多专家的估计美国早就该攻打伊朗了，可惜迟延昆没给出几个名字。不错，美国一般不会亲自出马滴，中东那边的事情有以色列，比如说以前攻击几个国家的核目标就是以色列干的。恰恰因为如此，美国人就更需要狗，当美国人用日本的时候，这个时候，日本只是美国的一条狗，美国才是一切问题的根源。比如说日本的辐岛核电站污染太平洋，不错那是日本干的，可是如果没有美国人的宽容，日本他敢干吗？啊呀，我不是幼稚就是别有用心啦，嘿嘿。
迟延昆说：“而中日之间，从来就不是什么一衣带水的友谊，倒是充满了血腥。远在唐朝时期，日本这个野性超强的还很原始的国家就在觊觎中国了。到了明朝中后期的1590年代，还远比中国落后的日本就发动了以朝鲜为跳板的侵华战争。虽然被大明打败了，但是发动这场战争的丰田秀吉却一直是日本的偶像。这次战争让日本消停三百年，1894年，日本又发动了甲午战争。这一次尝到了甜头，接着脚步更加快了，三十多年之后就是九一八事变，再过六年是七七事变，终于把田中奏折的方案付诸全面实施。这就是日本人长期以来的野心，灭我中华由他们取而代之。当年在日本占领的伪“满洲国”，日本人强制把日语作为国语，这是日本从文化上灭我中华的狼子野心的重要证据。我们不能忘记。日本与其他列强的一个重要区别就在于，别的帝国主义者，对中国还没有大的领土野心更没有灭我中华的幻想。八国联军进北京的时候，他们就有过这个讨论，认为灭亡中国是不可能的。他们感到中国太大，义和团的反抗，尽管在我们今天看来很原始很不高明颇受精英们的诟病，但是也让西方人看到，中国不是印度，不是几千雇佣军就能征服的。但是日本不同，它要的是灭亡中国取而代之。在他们看来，十万满清八旗兵能做到的，他们也能做到，他们认为中国腐败了，他们入主中原的机会到了。”
恰恰因为如此，是不是更要减小日本军国主义从美国得到的支持，包括心理上的打气？正如迟延昆前面所说“中间派是大多数”，如果这些大多数美国人知道了美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气的话，是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？
迟延昆说：“今天的日本法西斯军国主义者改变了吗？他们不是还是在参拜靖国神社，奉那些侵华的罪犯为圣明，安倍晋三还要登上731号的战机，这不是要继承细菌战的衣钵吗？”
恰恰因为如此，是不是更要减小日本军国主义从美国得到的支持，包括心理上的打气？正如迟延昆前面所说“中间派是大多数”，如果这些大多数美国人知道了美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气的话，是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？
迟延昆说：“挑动中美对抗一直就是日本法西斯的拿手好戏。不错美国在1930年代做了很对不起中国的事情，在日本发动侵华战争的时候，美国还向日本出售钢铁石油，成了日本的帮凶。在当时主持正义的美国人就批评他们的政府，说日本没杀死的一百个人中就有五十多个是在美国的帮助下杀死的。正是这种道义的压力促使美国改变政策，要停止出口钢铁等战略物资。这是日本发动太平洋战争的原因。而不是想有些反美的人士说的那样“发动太平洋战争在先，美国改变美日贸易在后”。说到底，美国当时的这种错误做法，也不过是不分是非助纣为虐。首恶者还是日本法西斯。而且不管怎么说美国最后还是改恶从善了。而那条恶狼却到死不悔改。”
很好！迟延昆不说“说日本每杀死的一百个人中就有五十多个是在美国的帮助下杀死的”是煽情了。
你看看，我开始时就说了，日本人在亚洲想干点什么事情仅仅靠日本自己还真是不够，即便是当年侵华，也是“日本每杀死的一百个人中就有五十多个是在美国的帮助下杀死的”。
不过呢，因为迟延昆用了引号，请问有迟延昆，那些反美的人士说的“发动太平洋战争在先，美国改变美日贸易在后”？
谁不知道之间还有个珍珠港呢？
既然迟延昆也说“在日本发动侵华战争的时候，美国还向日本出售钢铁石油，成了日本的帮凶”，那么在日本发动侵华战争前，美国还向日本出售钢铁石油，是不是也是成了日本的帮凶呢？至少客观效果上是，因为美国可以说我不知道日本要侵华，虽然日本侵华以后就不能说不知道了。
当然了，在日本发动侵华战争前，也许没人知道日本发动侵华战争，如果有人知道，他就不仅应该指出，他还必须指出美国还向日本出售钢铁石油就是支持日本侵华，因为“兵马未动，粮草先行”，难道如果这个人当年那样做了是“挑动中美对抗”吗？
兵马未动，粮草先行，当年日本侵华从美国得到各种各样的帮助不是日本侵华以后才开始的，而是日本侵华之前就开始了，结果才有后来的日军每在中国杀100个人就有50几个是美国帮忙杀的说法。
任何美国对日本的帮助无论是军事上的还是精神上的都对日本军国主义有支持的效果，比如说在钓鱼岛和对中国的东海防空识别区，鉴于已经发生过了的日本侵华，不要忘记教训就不要看不见美国对日本的支持，起码也不要等到日本侵华再说美国帮了百分之日本50多，要早一点指出美国对日本的支持就是帮助日本杀中国人，早一点唤醒有正义感的美国人，切断或者至少也减小日本从美国得到的帮助，好比使美国对日本的禁运早一点到来。
而不是否认美国在军事上和精神上对日本军国主义的支持，结果使日本军国主义有恃无恐。
今天，日本发动的侵华战争已经成为历史，为了避免日本再次发动侵华战争，或者说在日本再次发动侵华战争前，也就是今天，日本军国主义在膨胀，也就是现在，美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气，比如说对日本福岛核电站造成的核污染睁一只眼闭一只眼也对日本军国主义有支持作用。
所以，在日本军国主义再次制造灾难之前，我们不仅应该指出，我们还必须指出美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气，比如说指出《日美安保条约》包括钓鱼岛对日本军国主义有支持作用，比如说，指出美国政府做的一些事情对日本军国主义有帮助效果是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？指出这些这怎么是“挑动中美对抗”呢？
迟延昆也说：“今天的日本法西斯军国主义者改变了吗？他们不是还是在参拜靖国神社，奉那些侵华的罪犯为圣明，安倍晋三还要登上731号的战机，这不是要继承细菌战的衣钵吗？”
恰恰因为如此，是不是更要减小日本军国主义从美国得到的支持，包括心理上的打气？比如说《日美安保条约》包括钓鱼岛，比如说日本地震后的福岛核电站一直在制造核污染，美国对日本基本上是不批评，这些事情都对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气。
正如迟延昆前面所说“中间派是大多数”，如果这些大多数美国人知道了美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气的话，是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？
迟延昆说：“今天的日本难道仅仅是美国的一条狗吗？日本与韩国都是美国的盟国，盟国当然希望他们和睦无间，但是日本听了美国的话不去染指航过的领土吗？没有。日本本来有与中国，与亚洲各国和平共处的机会。那就是1972年的中日建交公报所规定的的道路。但是由于种种原因，日本国内的军国主义势力没有得到遏制反而恶性膨胀，在这里，中国政府失去对日本军国主义警惕，也是一个重要的原因。1981年春天我曾经建议中共隆重纪念九一八事变五十周年，并且指出，“如果我们不尊重自己的历史，别人就没有理由尊重我们”。我之所以提出这个问题是看到当时的对日本之重视经济合作不在反对日本军国主义的危险倾向。但是不幸的是中国当局为了胡耀邦访日居然让九一八五十周年悄然无声。现在亡羊补牢亡羊补牢犹又未晚。要有效的遏制日本法西斯，还必须维护二战的反法西斯联盟，就是要充分发挥联合国的作用。联合国成立的初衷就是要防止战争策源地再次发动战争，因此联合国宪章有帝国条款。我们应当坚持这个精神争取一切当年的同盟国，包括美国在内，在联合国的框架之内达成遏制日本法西斯军国主义复辟的决议。美国的极右翼，可能不情愿这么做，但是他们也不敢公开跟日本军国主义站在审判台上为日本做挡箭牌。正像中国在朝核问题的联合国决议上也会投赞成票一样，只要我们有高度的政治技巧并坚持站在到的制高点上，美国同样不得不在遏制日本法西斯的议案上头赞成票，至少不能投反对票。”
盟国之间有矛盾很正常，夫妻和父子都打架，日本和南韩有领土矛盾很正常，因为日本占领过朝鲜，这不说明从《旧金山合约》到《日美安保条约》包括钓鱼岛对日本军国主义没有支持作用或帮助效果至少也是打气。
迟延昆知道说“但是由于种种原因，日本国内的军国主义势力没有得到遏制反而恶性膨胀，在这里，中国政府失去对日本军国主义警惕，也是一个重要的原因。”只说中国政府的原因，不说美国政府的原因。
但是，如果中国政府失去对日本军国主义警惕有作用也非常有限，因为中国的实力明摆着，中国搞不了什么类似于《旧金山合约》的东西，中国也没国际话语权指责日本福岛核电站的核污染，恰恰是美国政府失去对日本军国主义警惕甚至帮助日本军国主义更重要，迟延昆只字不提美国政府做的各种各样的事情直接的和间接的对日本军国主义的支持作用或帮助效果至少也是打气，迟延昆“不是幼稚就是别有用心”。
迟延昆说：“我认为这个反对日本军国主义复辟的议案应当包括下列三点：
1.日本的和平宪法第九条是战后国际秩序的重要组成部分，日本无权自行修改；
2.必须对日本的核活动实行严格的监督，绝对不允许日本发展核武器，不允许日本拥有武器级的核材料；
3.不允许日本出口武器，这是限制日本军备必要措施；
4.二战的犯有反人类罪行的战犯是世界人民的共同敌人，日本应当反省让他们进入靖国神社的不当行为。”
事实是日本曾经拥有武器级的核材料，而且拥有几十年了，还是美国让日本拥有武器级的核材料的，迟延昆不觉得第2条是“挑动中美对抗”吗？
希望迟延昆知道联合国没有执行力，说那么多的“不允许”是很爽很左，只指责中国政府失去对日本军国主义警惕，事实是美国政府失去对日本军国主义警惕甚至帮助日本军国主义，而且是从《旧金山合约》和允许日本拥有武器级的核材料就开始了，已经几十年了，只指责中国政府失去对日本军国主义警惕，胡耀邦什么的，迟延昆只字不提美国政府做的各种各样的事情直接的和间接的对日本军国主义的支持作用或帮助效果至少也是打气，迟延昆“不是幼稚就是别有用心”。
迟延昆说：“在这个基础上，中日两国的政治关系可以缓和，可以交往。政冷经热的怪相不应当再现。宁可经济上冷而政治上平和一些。还要能在联合国通过上述议案，并且得到实施。”
迟延昆还代表中国政府跟日本谈起买卖来了，谈什么“政冷经热的怪相不应当再现”，政冷经热怎么就怪相了？
为什么一定要跟日本政也热？跟日本政冷，我看就挺好，日本的和平宪法第九条虽然有用，但是不等于《波茨坦公告》，中国还要《波茨坦公告》呢，中日建交的时候签了几个联合声明。
我以为，只要日本不履行中日的几个联合声明，政冷就很正常。
迟延昆想代表中国政府跟日本谈买卖就应该好好学习中日的几个联合声明。
再说了，应不应当再现是以后的事，以后再说，《日美安保条约》包括钓鱼岛的问题还没解决呢，
迟延昆说：“在经济上，中国应当有一个防止日本利用中国市场发展的长远战略。中日之间基本上不是互利的，而是此消彼长。中国应当宁肯以较高的价格与欧洲做生意也不要想过去那样放开出卖自己的资源敞开进口日本的产品。抵制日货是一个必要的促进国货升级换代的催化剂。什么杀人一千自损八百的言论是错误的。
在军事上，中国应当加紧经营南海，把南海的中国领海实实在在变成中国有绝对优势的战略要地，是掌控南海通道的坚强堡垒。为此应当建设一系列人工岛基地。当然从军事的观点，台湾回归是上上策。而加强南海的军事存在对于台湾回归也有促进作用。中国在南海有了制空制海权，日本也就失去跟中国叫板的资格。”
靠，中国应当这，中国应当那，迟延昆是中国的国师啊！
迟延昆说：“但是日本是冒险主义者，为了制止他们冒险，中国需要有毁灭日本的常规武力，让那些最疯狂的人也明白跟中国作对只是找死。这种威慑是保卫和平的必要保证。”
“毁灭”二字终于出来了，可惜太软塌塌啦，只是“中国需要有毁灭日本的常规武力”了。
唉，什么叫“毁灭日本的常规武力”，请迟国师定义一下。
如果中国有了毁灭日本的常规武力，如果中国用了毁灭日本的常规武力，中国还能剩下什么常规武力？
常规武力是非常花钱滴，迟国师知道“毁灭日本的常规武力”大概是个什么钱的概念吗？
迟延昆说：“如果中日关系进一步恶化，中国应当不失时机地在钓鱼岛设靶场，远程打靶。率先实行对钓鱼岛的控制使用。这也许是解决钓岛问题的必由之路。”
迟国师啊，我不得不说你忘了台湾啦！
迟延昆说：“有人说这是搞军备竞赛，是中国威胁论。中国威胁论大行其道，恰恰是因为中国还没有足够的威慑力。威慑力足够大了，那种歪论就销声匿迹了。”
迟国师啊，没人说你这是搞军备竞赛，你以前比“中国需要有毁灭日本的常规武力”要左一些，记得是“常规武器毁灭日本”。
迟国师啊，你也知道因为中国还没有足够的威慑力，所以中国威胁论大行其道，唉，头脑混乱了啊。
迟国师啊，事实上现在中国还没有足够的威慑力，所以，无论是“中国需要有毁灭日本的常规武力”，还是了“常规武器毁灭日本”，你现在说这些就是在跟中国威胁论一唱一和嘛，着什么急呢，不要着急嘛，少说几句，等中国有了足够的威慑力再说不迟嘛。
迟国师后来谈菲律宾，可惜我对菲律宾问题没什么兴趣掠过。
最后，迟延昆说：“几年前，我曾经在本坛发表过一篇长文谈这个问题。现在这个可以说是一个缩编版。我赶在在中美关系繁盛麻烦的时候我们需要理清自己的思路。我们这些在北美的中国出生的人，在人家的眼里就是中国人，我们的观点就是中国影子，会对中美关系发生微妙的影响。虽然我们可能对中国的决策毫无影响，人家也要这么看。就像我们会把美国人的言论这么看一样。”
我不知道“我们这些在北美的中国出生的人，在人家的眼里就是中国人，我们的观点就是中国影子”。
既然迟延昆相信是这样，那么事实是美国的很多行为是对日本军国主义有帮助的，远的比如说《旧金山合约》，不太远的比如说借给日本武器级钚和给日本管理钓鱼岛的权力，还有《日美安保条约》包括钓鱼岛，等等等等，正如迟延昆所说美国“中间派是大多数”，如果这些大多数美国人知道了美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气的话，是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？
既然迟延昆也说“在日本发动侵华战争的时候，美国还向日本出售钢铁石油，成了日本的帮凶”，那么在日本发动侵华战争前，美国还向日本出售钢铁石油，是不是也是成了日本的帮凶呢？至少客观效果上是，因为美国可以说我不知道日本要侵华，虽然日本侵华以后就不能说不知道了。
当然了，在日本发动侵华战争前，也许没人知道日本发动侵华战争，如果有人知道，他就不仅应该指出，他还必须指出美国还向日本出售钢铁石油就是支持日本侵华，因为“兵马未动，粮草先行”，难道如果这个人当年那样做了是“挑动中美对抗”吗？
今天，日本发动的侵华战争已经成为历史，为了避免日本再次发动侵华战争，或者说在日本再次发动侵华战争前，也就是今天，日本军国主义在膨胀，也就是现在，美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气，比如说对日本福岛核电站造成的核污染睁一只眼闭一只眼也对日本军国主义有支持作用。
所以，在日本军国主义再次制造灾难之前，我们不仅应该指出，我们还必须指出美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气，比如说指出《日美安保条约》包括钓鱼岛对日本军国主义有支持作用，比如说，指出美国政府做的一些事情对日本军国主义有帮助效果是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？指出这些这怎么是“挑动中美对抗”呢？
迟延昆也说：“今天的日本法西斯军国主义者改变了吗？他们不是还是在参拜靖国神社，奉那些侵华的罪犯为圣明，安倍晋三还要登上731号的战机，这不是要继承细菌战的衣钵吗？”
恰恰因为如此，是不是更要减小日本军国主义从美国得到的支持，包括心理上的打气？比如说《日美安保条约》包括钓鱼岛，比如说日本地震后的福岛核电站一直在制造核污染，美国对日本基本上是不批评，这些事情都对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气。
正如迟延昆前面所说“中间派是大多数”，如果这些大多数美国人知道了美国政府做的一些事情对日本军国主义有支持作用或帮助效果至少也是打气的话，是不是这些事情发生的可能性就会降低呢？如果发生这些事情发生的可能性降低了，这对中国是不是好的呢？
