目前，世界有一种反智倾向，知识够用就行，学不学都能混得好。但是，美国犹太人一直狠抓自己下一代的教育，中式虎妈比不过犹妈；而美国大企业财团，仅仅招募学习成绩优异的毕业生。
为什么舆论界与企业界有如此大的差别？
上世纪60年代，西方科技随着社会的快速发展，生产力快速发展。西方社会很快进入物质极大丰富的阶段，继续推崇教育与权贵阶层的利益不相符合。高智商高素质的人才将会威胁上层集团的既得利益，在没有国与国战争威胁的情况下，其国内下一代人才已经成为富人阶层财富的主要威胁。宣传教育无用论，与中国古代某些阶段一样，其出现成为一种必然。没有知识的年轻一代更容易被掠夺，被奴役。
而企业为什么只招募成绩优异的毕业生？当年很多中国人说美国重才而不重文凭，现在，大家明白了，这是个惊世谎言。大企业的项目价值千万，容不得瑕疵。其聘用人才，根本无法边干边学，企业无法承担其间可能出现的损失。所以，企业只招募擅长学习的人，企业认为这些人成才的比率，要优于凡人。
伴随社会的反智宣传，西方教学水平逐年下降。大量青少年自甘堕落，无法跟上学业，流落社会，给社会造成更大治安保障负担。为缓解矛盾，教育系统只能降低学业要求，力图保证青少年不会厌学离校。恶性循环，这也是很多权贵阶层不敢放弃子女随大流进公立的根本原因。不学无术只是老百姓的专利。
很多人看不上中国那套填鸭大法，实际情况呢？看看周围世界，有哪几个物件是华人发明的？地沟油技术也是源自西方，国人只是给地沟油打开了食用油市场。如果不是中国的填鸭，西方的反智，以白人天生的智商因素，今天哪里容得下黄种人在美国人五人六，指手画脚？
