提起曹长青，总有一些人称之为“精英”。这里，我首先要对精英这个本来充满褒义的词汇表示哀悼，因为中国所谓具有精英意识或者以精英自居的人的表现，彻底的改变了人们对“精英”一词的理解，在人民的心里，精英这个词汇的褒义已死，必须哀悼。现阶段，一提起精英，很多人就会联想起那些推崇资本主义私有制、喜欢多党制和三权分立为基本特征的西方政治制度的民主精英们。这些人包括主流经济学家、著名法学教授、各种各样的学者专家教授在内的“英雄群体”，三十年来活跃于主流媒体、荧光灯下，给我们奉献了很多精彩语录，经常让老百姓们瞠目结舌。
曹长青道德极端败坏，没有任何脊梁骨。1988年赴美国后，接受美国中情局和台湾军情局资助开始全职反华，曾因收受陈水扁政府的专案秘密资金，全力支持民进党搞台独。有人说的好：曹长青以为自己高高在上看着别人,却早已沦为一个西方奴才，早已背叛了祖宗。他的心早已不是红色。。。
为美国代言的谄媚之心
曹长青自认为是中国持不同政见者，反对共产主义，推崇西方文化和美式民主由和个人主义精神。他的说话办事完全是代表美国利益的。他谄媚恶心到“献给我的英雄的美国的程度”：曹“定义一个人是不是美国人，不在于他是否生在美国、住在美国，是否美国公民，而在于他是否认同美国的核心价值。”他的这个定义可笑到似乎美国人会给中国的所有崇洋媚外者及其粉丝移民许可？！
排除异己的自私之心
曹先生对他说的西方左派（我想民主党被包括在内）也是骂个不停。 左右两派观点不同本来很正常，但曹先生似乎不是重在驳斥左派的某个具体的观点，而是 重在要将所有左派一棍子打死。给人的感觉很有点要上纲上线的味道：所有左派都是和马克思联系在一起的，而马克思是个恶魔，所以左派都是疯子。让我奇怪的是，曹先生应该是常常将民主，自由挂在嘴边的人，为什么这么容不得左派？如果你不同意某个观点，应该具体驳斥那个观点。都说共产党喜欢搞意识形态，我觉得曹先生这一点上也不差：凡是左派的观点都是错的；凡是左派都是疯子。在我看来，美国现在的资本主义，绝对不是半个世纪前的资本主义。我想那时候实行资本主义的国家里，贫富差距，社会矛盾都比较大，否则也不会发生那么多社会主义，共产主义革命。正因为有些人，我想是左派，看到了资本主义的一些弊病，付出了努力，所以现在的美国，西欧才会建立比较完善的社会福利制度，减少贫富差距，培养中产阶层，避免了整个社会走向另一个极端：理想化的共产主义。
贬低中共的必踩之心
曹先生似乎和社会主义，共产党有不共戴天之仇，凡是共产党干的事在他看来都是错的。他诬蔑曲解社会主义、和共产主义：“共产主义和社会主义的“劫富济贫”基本都是“劫”创造者、“济”懒惰者。这道德吗？不仅不道德，而且把创造者的动力全劫没了。”我不信共产主义，这是一种纯理想化、无法实现的东西。 但是中国共产党执政了那么长的时间，没有垮台，总还做了点好事吧。
支持台独的分裂之心
最后让我不明白的地方是曹先生为什么如此支持台独。你不喜欢中国共产党，这很正常。但作为一个在中国出生，长大的人，为什么要分裂自己的祖国？台湾是祖宗留下来的土地，是全中国人的台湾，如果要讲民主，台湾的前途应该是十多亿人一起来表决。否则 任何一个省，县甚至个人都可要求自己独立。如果在美国的一个墨西哥裔社区集体表决， 要求加入墨西哥，或者独立，不知道曹先生是否支持？历史上美国的南方各州要求独立， 相信也是合理的，南北战争就不应该打。一个人可以有不同政见，但分裂自己祖国肯定是 不对的。民主不等于台独，台独也不意味着民主。管它中华人民共和国，还是中华民国， 我认同的是一个中国。
