钱学森和方励之

专家跨界就是外行，钱学森关于亩产万斤和特异功能就是例子。但毫无疑问，钱在火箭工程和理论上是杰出的。方励之曾经对钱的学术地位不以为然：不就是研究螺旋桨么。方也是跨界的外行，空气动力学的湍流问题是海森堡死后要问上帝的俩个问题之一。方读到的螺旋桨是钱的博士论文，属于公开的，而钱大量的火箭方面的研究才代表其学术水平，而方显然没有读过，可能是钱的这些研究属于机密，方接触不到，但更可能的原因是钱的东西大量属于原创性开拓性，而后人学习就没有了难度，如同现在中学生就能掌握牛顿力学，大学生就能理解相对论量子力学。

 

方对钱不支持大爆炸理论很不满，而当时还没有发现背景辐射，所以大爆炸理论完全是个没有根据的假说，让别人如何支持。方这种观点有把科学搞成宗教的意思。其实方和被他批评的钱都有相同的问题：外行跨界而已。

 

钱对中国航天火箭的贡献是无可置疑的，中国现在世界上的航天地位就是钱奠定的，而缺乏类似钱这样的航空，生物，物理等领域，在世界上就稍逊。但钱最大的问题是后期支持特异功能而变成了伪科学的支持者，其危害远比论证亩产万斤要打得多。

 

说了钱和方的坏话。某些号称方励之弟子的如果不高兴，我可不在乎。