2015-12-14
首先，在这里做个更正，因为我说的依德治国的德，是社会公共道德，不是个人的私德。因此，经过仔细推敲，感觉用“依德治国”，而不是“以德治国”更能代表我的意思，也与表示个人私德的“以德治国”进行区分。由此给朋友们阅读和理解带来的不便，向朋友们道歉。
前几天写了《以德治国与依法治人》的文章，阐述我对治国理念上的不同看法，就是要依德治国，而不是依法治国，依法是统治阶级制定法律来治人的，不能治国。依法治国必然要走向人治、走向独裁。治国必须依德，必须依据客观存在的社会公共道德，必须依照百姓的共同认知，而不是依据某些少数社会精英、法学家、大律师脑子里的法。否则，必然会造成违背社会公德，进而违背民心、使百姓离心离德的可能。
最近看2016台湾地区领导人选举，国民党参选人朱立伦的副手王如玄因身陷军宅风波，使得国民党本就违背社会公德、失去民心、没有多大希望的选情，进一步雪上加霜，正好验证了我的“依德治国、依法治人”的这个判断。天生就具备依法治国素养的大法学家、大律师王如玄，哭哭啼啼的给大家解释，并把自己的合法收入不得不捐出，典型的一个不懂政治家应该用什么标准来要求自己，用什么理念来治国理政，就糊里糊涂出马上阵，傻里傻气让自己财产和名誉白白受损。错误的估计自己，把自己放到了一个尴尬的境地，必然要中反对派的冷枪，很以为她对政治太无知，对个人太不值。
就王如玄本人，作为一个知名职业律师，如果按照我们的政治精英和法学家们的依法治国的治国理政理念，应该是一个非常合适的人选；如果作为一个庶民来看她，只要不违法，是不会有人来干预她的自由的。炒作军宅为自己和家庭挣钱，虽然并不是什么符合社会公共道德的事，由于并不违反台湾法律，谁也不能把她怎样。但她一旦参政，哪怕她是什么法学家、大律师，哪怕她还为百姓做了很多事，按某些人认为天生的具有治国理政的法学素养，这样的事还是成了问题，不符合百姓认同的社会公共道德的要求，百姓就不会给你投票，起码要把你拎出来审审。因为虽然不违法，但却违反了社会公德，人们必然要怀疑你的治国理政、使用社会公权力的社会公平性，在选举时，必然是一个重重的减分项。
我一直认为，对台湾的选举，我们没有必要替谁操心，也没有必要对谁耿耿于怀。两岸统一，作为大陆，作为已经人为隔绝六十多年，作为一直有外部势力控制的台湾，如果大陆不能做的比台湾自由市场资本主义对百姓更好，更符合百姓的公共道德，即使勉强实现了统一，最后也可能再分出去。既然搞了一国两制，有台湾、香港在，不仅台湾，如果我们大陆不能按百姓的公共道德需要，在进入工业化后走社会主义，不能按百姓的公德治理国家，不能让百姓生活的比自由市场资本主义更好，而是政治慢慢走向腐败，走向为金融垄断投机资本服务，现在在一个国家下的一些地区，也很可能被某些外部敌对势力拉出去。苏联东欧的鲜活实例在那摆着，台湾的现实在那摆着。
因此，看台湾的选举，更多的是要观察他们的选举活动。一方面看到他们的优点，为将来我们的政改积累经验。另一方面，就要看他们的问题，看他们全面私有的自由市场资本主义下的政治，是怎么玩弄选举游戏欺骗大众，进而来教育我们的百姓，不要上某些吃里扒外的人、某些极端自由主义的人的当。我本人一直表态，反对在大陆经济结构还没有定型时，贸然进行所谓的民主选举。因为这样做，很容易被金融垄断投机资本控制进行操纵。而且在价值观不统一，社会经济结构不定型时搞选举，很可能会造成社会动乱。
有什么样的经济，就会有什么样的政治；有什么样的道德，也一定会有什么样的政治。一个小小的台湾岛，不可能养一个胸怀全中国的大党，国民党必然会走向腐败、分化，指望国民党或者台湾的什么党和你搞统一，是很愚蠢的，统一一定是百姓的统一、人民的统一。其次，一个金融垄断投机资本统治的社会经济结构，必然要国民党成为金融垄断投机资本的政治附庸，必然要为他们服务，也就必然要小型化和政治腐败化，也就是放弃百姓的权益和利益，仅仅为金融垄断投机资本服务，否则，就不可能在台湾生存。这是台湾社会经济结构决定的，也是社会公共道德决定的。
但统治阶级为了欺骗百姓，为了制造他们推选出的政治领导人，是符合社会大众公共道德的，是尊重社会公共道德、为百姓服务的。一方面要推举符合他们利益的候选人让百姓选举，另一方面也确实让百姓四五年一次的，对他们推举的候选人在道德上进行审查。确保他们推举的候选人，既符合他们的利益需要，也能在百姓上获得通过，达成一个相对均衡的政治交换。百姓四五年一次的用自己的道德衡量候选人参加选举，获得了参政的满足感；统治阶级也通过选举，得到了更符合他们需要、为他们服务的高质量的职业政客。
大法学家、大律师王如玄的事，从反面印证了依德治国的客观需要和存在，也从反面印证了，某些人为了让中国政治随着经济腐败而腐败，为了让政治家听他们的、按他们的需要对中国进行改革，精心编造出的依法治国，以精英和法学家的法为标准进行治国理政，把政治家装进笼子受他们意识形态控制的谎言。印证了依法治国不是治国，而是治人，把共产党政治家装进笼子进行治的政治骗局。
这件事，也从反面提醒大陆的执政党精英们，如果放弃公共道德、放弃为人民服务的理念，搞法不禁则行，一味的向下伸张道德推着法律底线向下移，为金融垄断投机资本服务，使金融垄断投机资本投机掠夺合法化。尽管你们可以学着自由市场资本主义政客那样做的很干净，让人感觉很清廉、很能干、不违法；尽管可以退休后写本回忆录，合法的卖一两个亿，没有人能把你们咋样，甚至再捐出几千万买个好名声。但结果是，必然造成百姓和你们离心离德，把道德标准降低，把一部分百姓推给金融垄断投机资本，使共产党的执政受到威胁，使共产党的执政基础空心化，使共产党走向政治腐败，使有些人逼着你们按他们设计的路子进行政改，如果不接受就认定你们违法，可以发动群众推翻你们的独裁统治。
“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”这样的话，绝对是依德治国的表述，不是依法治国的表述。如果喊完这样的口号后，同时再喊“依法治国”，那就矛盾了，那就会在执政党内部造成混乱，在社会上造成混乱。想想看，如果配上“依德治国”的口号，依社会公共道德治国，以百姓认同的共同标准治国理政，是不是更相配、更和谐呀？
微信订阅号：caogenzhiku
| 所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！ | |
2015年，中国重回世界舞台的格局已经奠定，我们找回了几千年以来我们一直影响世界的那种味道！
2016年，我们希望我们的政府、官场继续保持这种好势头，以更朴实、朴素的作风在基层用力做事。希望中国的科技 功勋奖 道德标兵更多！
国风更好！民风更好！
我们的物价没有出现大幅度波动，并且有向下向好转变的事实，这是我们最感到感动的。
因为，没有低廉也就是充足的物资，我们是无法面对生活的压力的，更谈不上幸福。
我们也是不安的，粮食价格并没有下降，面 油 盐等等这些物资价格依旧坚挺，而今年的收入却在下降！14年打工者的工资是,100一天的，降到了90；60元的，降到了50元（这是农村女人的工资---每天），而令人气愤的是：劳动时间与工作量反而加大了。就业更难了。农村的男劳动力无事可做的更多了，尤其是50岁以上的。没有收入，就会产生家庭矛盾与生存危机及其他次生社会不安定事情。
冬日的灰色烟尘气息依旧严重，到处看不到绿色的树木，更加重了这种烟气的消解。
今年国内的重大事故依旧很大很多，长江轮船翻沉死了400多人！矿难依旧在发生，天津港的爆炸事故让人不解，最近深圳人工堆土导致的泥石流灾害依旧让人揪心。。。
高昂的房价依旧使打工一族望洋兴叹！
田野里，荒草与树木滋生，想要包地兴业者依旧难以绕过各级政府----那些官员的要挟，更加上高昂的承包价与销售的困难，使得许多人不敢越雷池一步。
为了国民好，于是，一些几乎是要挟的提升，让国民叫苦不迭，几千年来，我们吃水没有掏过钱，现在农村要掏钱买，不许挖井。地被圈了，挖野菜也困难了。。。再过几年，空气也许要掏钱购买！
看看那些照旧在做的吃拿卡要，只是更换了手段与形式，更隐蔽了。我们无奈与他们！
这不：农民工的讨薪依旧在上演！且从建筑业扩展到生产领域。
我还好，给陕西电力打工，只是少拿了三分之一，3000元。总算没有被白说。打不成交道，我不给它干就是了。
我们中国人是吃白菜叶子的，你赵本山是给吃大鱼大肉的，去给那些货色演去吧! 你的那些肮脏的事情最好有公安介入，给艺术界一个肃清，给后来者一个告诫，那才正确。 中国的艺术界垃圾加混混，插科打诨，低级下流，比滋生罪恶的夜总会还肮脏暴露。 谈什么人民的艺术家。 一等的下三赖。
看看 想想那些老一代的艺术家的高尚与献身精神，那种对国家 、对人民的那种真挚的爱，现在不少的艺术名人 、明星，该作为教唆犯枪毙！
看到这些应该落泪。尤其那些高层！
你们的所谓政绩与官商们的巨大收入是他们用这样的、甚至更惨烈的付出换来的。
你们知道吗？！
你们还在榨取他们！
这就是事实。
我们不听辩解。不听你们的所谓努力！
我们只看现实。
应该提倡这些。
在落实上与操作上 ，来一点兑现。
那就要靠我们大家从自身做起了，人人有德，天下自然就充满君子之风。 协作共享之气。
和谐友善也就来了。
太平盛世也就到了。
“以法治国”是人民（老百姓）的事，当政者没权力提；
“依法治国”是当政者职责，老百姓没权利管，但有资格告！有权力评议，也可集中权力纠错！
“以法治人”的“人”既不是执法者，也不是老百姓，专指“有违法乱纪行为”的人；但为避免混淆，最好改为“依法治人”，这样，即可框定主体责任，又可避免主体僭越权力整好人、害无辜！
“依德治国”自然是上上策，但“德”在何处？需要明了；德有圣德、高德、中德和普德，有传统道德也有现代道德；有社会公德也有家庭、私交之私德；
不同的人，道德修养水平有高低，不同社会地位、不同工作岗位的人，对道德的需求与要求标准也不能一样；
因此，我认为，“依德治国”的提法没有“以德治国”准确而有有力！既除不喑世事的婴儿及智障病患者外，都要以公共道德教化、培养、约束自己，约束家人与亲近；不同职业都要遵守公共道德、职业道德和私德；社会名流、知识精英应该有较高的道德素质；位高权重者，更应该有较高的德行修养.....
朱正阳 2015.12.14-23:--15-0:30 于吉安QQZ