本文不再探讨谁有理谁没理了。本人八年前就有博文，现在的观点基本没变。只是想猜一猜问海牙法庭会怎么判，判了后各方会不会执行，如果一方不执行世界警察美国会不会出头武力执法。
现在中国大张旗鼓造声势，又是军演发导弹，又是声明判决是废纸，再加放任网民的一片喊打，无非一个目的，就是试图影响判决结果，也暗示中国其实很在意判决结果的。今天的包括各个条约在内世界经济格局是有利于中国的经济发展的，中国也是在这个平台上成为世界出口大国的。维护这个格局的稳定性符合中国的利益，所以中国政府作为一个世俗政权不会退出这个公约组织的。
海牙法庭会不会忌惮中国的态度，这很难讲。个人以为，这种国际组织的目的出为维护秩序的目的外，事实上是有保护弱国的作用的，弱国碰到争执也至少有个说理的地方，因为强国除了也碰到强国，不然面对弱国是不需要第三方的介入，直接拿自己想要的就行了。如果海牙法庭的判决完全被藐视无法执行，他的权威会很受打击，将来其它地区也发生类似局面，就没人会理这个公约了，长此以往，这个组织就可以关门了。如果他真被中国镇住了，可能会出个不痛不痒各打四十大板的判决，或者来个这次算了，下不为例之类的，这会是个保险的方法，这个组织或许可以度过难关，以后还能玩下去。
也有可能正好这几个人是不食人间烟火的强硬左派，做出符合包括中国在内的国际社会预料的判决，这就走到下一个问题了。比如，判决要求把造完的岛上建筑限期拆除，恢复原状，或者更严重，来个国际共管。中国会不会执行？
有些人说，中国政府会表面嘴硬，然后悄悄执行，好在政府对国内舆论有相当的掌控能力，都时候理性分析的说法自然会压倒武力维权的声音，这也是有可能的，毕竟今天最大的利益还是经济利益，如果国际秩序被打乱，中国挑战现今的各个国际条约，甚至南海成为战区，以出口为导向的中国经济将重挫。不过这样的话，从长期来看，中国雄心勃勃的崛起之梦也受挫。
那如果中国就像事先声明的那样拒不执行不利于中方的裁决，将会如何？中国可能会被有限度的制裁，因为如果大规模制裁把中国孤立反而会让中国铤而走险。中国也可能接受一些可以忍受的羞辱，然后在南海不再有进一步的动作，保住既得的东西，风头一过，可能就没事了。
最不可能的就是和美国为首的各国发生武装冲突。首先中国没有准备好，天时地利人和一个也没有，最有发言权的就是掌控中国军队十多年的郭徐二将了，现役的军官有多少是买卖来的真不好说。另外美国也没真想打，伊拉克收复科威特，美国能出面，俄罗斯打乌克兰，美国就不敢，顶多间接支持一下，南海也是这样，不会出大事的。美国即使把中国海空军打得稀巴烂，即使中国最后也没有动用核武器反击，将来的政治局面，美国也是无法收拾的。中国就是吃准这个，才大秀肌肉，其实除了震慑海牙，主要还是给美国看，要把这个认识砸砸瓷实。
