我看美国总统大选辩论会

     美国总统大选的时候，很热闹，他们双方到处去竞选演讲，其实就是拉选票。这个说：“选我吧，我会对你好。12345”那个说：“你最好选我，我才是最佳人选123456”就看下边人山人海的欢呼雀跃，大有《中华情》演唱会的阵势。

终于要到年底了，两位总统候选人按规则进入了辩论阶段。别的竞选演讲基本是看热闹的，但辩论会是要看的。辩论的题目都很好，辩论的表演也都很精彩。

 

没看辩论呢，我就判定，看不看都知道，希拉里肯定是胜选的。支持她的人还是比较多的。

 

刚看辩论会的时候，我还有点担心，担心希拉里的身体能不能支撑着讲完。美国的医疗技术，不得不佩服，她还真是什么不良反应都没有。

 

这些年看美国总统大选看得多了，原来那种兴致早就没有了。对于一个国家总统来说，真正能为大多数老百姓考虑的实在是一个难求。当然从大局来看，国永远是大于家的。没有国哪儿有家？这是咱们歌曲里的歌词，其实有些东西全世界通用。

 

不管以什么形式选出来的国家领导人，他们的责任就是为国家的整体利益考虑，要保证国家的利益是最大的利益。

 

所以，不管是强权也好，霸权也罢，是偏向于有钱人也好还是说给穷人一点点好处也罢，一切都是为了国家利益。甚至包括战争，发动战争的，或者想挑动战争的，其实都是从自己国家的利益出发的。

 

当我在发展当中，当我还有发展的余地，当我的地位没有被撼动的可能的时候，我可以顾及或者说放松一下对周边地区的监视。甚至可以到处示好。 

 

当我的发展到了一定的程度了，或者说发展空间有限了，但我依旧希望保住我的地位的时候，能做的是什么呢？除了自己想尽办法继续发展，去发掘更广阔的发展空间外，那就是要限制对我有威胁的人的发展。

 

最近忙了来不及做饭的时候，我就常去吃一家新开的古巴快餐店。恰好在这家店边上几乎同时开了一家比萨饼店。常理上来看，古巴快餐店首次在美国亮相，想尝试新鲜味道的人们肯定吃这家店的要多一些。而比萨饼，你说出天花来，还不是大同小异吗？

 

没有几天，我看见比萨饼店靠着古巴店的这边路边上放了一个大大的牌子，戳在地上。上边写着，多香的比萨饼，还有免费的这个那个。牌子的位置正好是大家从古巴快餐店出来时候第一眼就能看见的地方。很显然，这是招揽生意。

 

这种做法有没有不对，这就看每个人怎么看问题了，至少我觉得这样做会让人感到不舒服吧。但作为比萨饼店家来说，这就是商业手段，没有什么好不好的问题。只要为了赚钱，为了自己店的生意，为了自己的店能生意好，维持得下去，这就是稻草。

 

其实，从我做为一个客人的角度来看，我不会为了你说的比萨饼有多香，还给点什么什么的就放弃吃古巴快餐店，反而我觉得你一定是因为生意不好才这样做的，我最多对你有点同情心，我想：“现在干点什么真不容易，竞争实在是太厉害了。”这就是这块牌子对于我的作用。当然肯定有人会因此去吃比萨饼店，因为那里确是还有免费的什么送给你，又恰好那人喜欢那送的东西。

 

比如我要看见说吃我家比萨饼，送你一个大麻花，我马上就会去吃：）也就是说，看客人喜欢什么了，我们只能选择去或不去，但我们选择不了免费的比萨饼，小饮料花钱，我们更选择不了吃他家的比萨饼能不能送个大麻花。因为那是人家的店，咱客人说了不算。

 

在美国生活，最难的是看病，最贵的也是看病。健康保险实在是一笔不小的开支。总统大选每次都提到要让百姓们病有所医，尤其奥巴马总统，建立了一个奥巴马保险计划，就是说穷人也必须买保险，根据你穷的程度，只花一点点钱就可以看病。这可不是大病医保，是什么病都能看。

 

羊毛出在羊身上，保险公司是为您服务的吗？不是的，是赚钱的，帮你花钱的，不是帮，是你必须把钱给他们，他们去给大家花。

 

奥巴马医疗计划没等通过呢，我们的健康保险就已经涨了两次，每次都是百分之十几。现在美国大选如火如荼，巴巴地两边都在说为了百姓的利益如何如何。这个说要创造多少个工作机会，那边说他们是光说不做的。

 

当我正想着看看哪个人能给我们这些百姓减少点医疗保险费的时候，保险公司的通知来了：“你的医保合同该续签了，赶快选计划，不然90天以后你就没有医疗保险了。”奥巴马的医疗计划通过之后，谁没有保险到明年交税的时候罚款！

 

次日我看见美国报纸上头版次条登出了消息“医疗保险年年看涨，今年本地区医疗保险将上涨至少20%有些地区会达到40%。”本人半老不老的，又不是享受低费医保人群，每年保费全家上万还出头，看病要自己先花6000美元。这样的计划再涨20%或者更多，可想我的支出是不是又要增加了呢？

 

什么是老百姓的切身利益，那就是看病贵，看病难。还有就是老有所依老有所养。很多人羡慕美国的要有所依老有所养，其实大多数人都是自己养自己的，尤其是咱们这些勤劳勇敢的人群。

 

据统计，美国人一生百分之八十的收入都花在了最后的医疗和养老上了。很残酷的对不对？所以，我们这些上不着天，下不着地的人，最好就是活在当下。不然忙活了大半生，也白忙活。

 

那天吃饭的时候，跟老公聊天，说起来现在什么东西都贵了，健康保险费又要涨了。老公说，这不是又得多花钱了吗？我告诉他：“你要记得，世界上还有三分之二的受苦人，你要为他们而赚钱。”老公说：“现在应当是三分之一的受苦人了吧？”我说：“现在的受苦人跟过去的受苦人比应当不那么苦了，除非那些极其贫困国家和地区的人。”

 

我不由得想起来，在网上看到过一些人拍的边远地区小孩子，小脸灰土土的，手里都拿着个红红的苹果，胖乎乎的。拍照片的人要表现的是，乡下的孩子还很困难。

 

我心想，他们比我小时候强多了，一人手里一个苹果，我多大开始的能自己吃一个苹果都不记得了，小时候，我们三个，妹妹最小，不是说家里真的吃不起苹果，而是根本买不到苹果，每次吃苹果的时候，都是我吃皮，弟弟吃核，妹妹吃苹果肉。下次弟弟吃皮，我吃核。我们一个个瘦的不行。哪儿有满面红光，胖乎乎的样子啊。至少这些人的这种宣传在我这里是被否定的。

 

很多人把美国想象的跟天堂那么美。其实这个世界上根本就没有天堂般的地方。为什么我们都垂死还要挣扎？还不是觉得人间还是美吗？宁肯在这里折腾，决不提前去天堂，如果天堂真的那么美，大家还不早就纷纷飞去了吗？还在这里费这劲干吗？

 

活着，本身就不容易，能靠自己吃饱喝足就更不容易了，我们这些用手用脑的挠持到了今天，都得考虑养生了，还有什么不知足的。

 

没有国就没有家，大家好了小家才好，我们个人也才好。既然全世界都是这样的逻辑，那还跟着起什么哄啊。选谁都是半斤八两。有人说，哪个对中国好，哪个对中国有仇。别想得那么天真了，对中国好？怎么个好法？让你发展，比过它？对中国怎么个不好法？不跟你来往了，它上哪儿找又便宜又好的货去？

 

看见这次三星7了吗？开始韩国就给了中国一点点活儿，剩下的都是他们自己国某公司生产的，结果爆炸的就是他们自己生产的那部分。全球召回手机损失惨重，为了尽快给大家换上新手机，不得已把更新的活儿都给了中国。否则明年后年也换不上手机，再爆炸几个三星就赔死了。

 

政府啊，总统啊什么的，能把国家别折腾没了就行了，眼看着美国都这样了，还能要求什么呢？希拉里说了，要在节约能源上下功夫，这就能制造多少多少个工作机会。其实就是靠大家的税养活一些人呗。

 

就像美国修马路，住在好区的人马路总是没坏呢就修，而普通区得到不得已的时候才能修，这不就是好区的人交税多，有钱修马路，学校也是一样的。贫富差距其实在美国是很明显的，等级观念和某些现象也是很突出的。

 

我从来不反对这样的差别，否则谁还去做事儿呢？

 

有钱大家花吧，赚不来钱的时候也去吃救济：）你养过别人，总有一天会轮到你需要别人养的，对不对？一还一报，这是规律。逃不掉的。就像春天你不被雨浇，夏天你不被日晒，秋天你看不到秋色，冬天你见不到雪飘。那不赖别人，是因为你从来不出屋：）会吗？不会的，那就是得样样都经历。

 

别感叹什么，也不用那么起劲，政治专门有人在搞，不懂的就该干啥干啥吧。今年就这两人，选谁？你看谁顺眼就选谁吧？想起李幼兵演的一部电视剧里的牛大胆说的：“我要去把土匪说服了，咱共产党能不能让俺们都有饭吃？”八路军说：“能。”牛大胆上去就把土匪给说服了。

 

现在我要能有机会问问：“我选你当总统，你能不能把我医保费降低点，你要说能，我马上挺身而出投你一票。”多可惜啊，我有这样的机会吗？啥一人一票选总统，根本不是我想象的那样，所以你也别想像了，都差不多。

 

也许有人说，你也太无知了，你根本不懂这些。我能说的是，老百姓关心的就是我说的这些问题，而不是那些冠冕堂皇的，对中国啥啥，对俄罗斯啥啥。那跟咱切身利益有什么关系吗？

 

话又说回来了，当然有关系，有国才有家！那是国家大事儿。

 

世界上的事儿其实大同小异，发生了什么，为什么发生，都不稀奇。如果你觉得稀奇，那就是因为你见得太少了，见过了就不觉得是什么事儿了。以后再遇到也会淡定和坦然了。反正我就是这么想的。

 

选谁？我原来想选穿普他女儿的，现在看来不行了，到底选谁呢？这两个我实在都不喜欢，又在关键时刻涨了我的医保费，我想想再说吧。再辩论我也懒得看了，因为不如看电视剧心情舒畅。看辩论会能得到的好处就是学英语，因为平日没有人那么一板一眼，一字一句地好好说话的：）

 

美国的好咱们得好好享受，要不白辛苦了。大环境真好，安静，风景也美。在这么好的季节里搞闹心的选举，我建议他们应当换换季节进行选举。当然这样的建议跟没说是一模一样的。

 

这些照片还是三星手机拍的，我感觉挺好的，你呢？