老张观点
“Problem with women” and “e-mails from Wikileaks” 孰重孰轻？
离大选还有一个月，希拉里和Trump 阵营的大战已经到了白热化的程度。说句难听的话，真正的是撕X大战开始了。说到撕X 大战，却也精确描绘了希拉里阵营对Trump 攻击的解剖部位。就在第二次辩论的前两天 Washington Post 爆料了一段Trump 十几年前和 Bill Bush 在 Access Hollywood 的 Bus 上的一段对话。意思是说以他的名气他可以去抓女人的某个部位。确实Trump 所用的词是在 Dirty Talk 的范围。 不过从爆料时间来看就知道这绝对不是什么新的发现， 只是希拉里阵营和Washington Post配合好的又一个攻击而已 （在这次大选中，所谓媒体独立的最后一块遮羞布已经被媒体自己撕的荡然无存）。
Trump 这次参选可以说是把准了美国社会的脉：美国国债在欧巴马任期翻了一倍，GPD 增长是过去几十年来最低的，贸易持续逆差，大公司外流，中产阶级缩水，Obama Care 没有一项实现了当年的承诺。所以Trump 主打经济牌，贸易牌，工作牌。反观希拉里呢，在过去的几个月，我虽然费九牛二虎之力，却一直找不到她有什么强有力的政策解决美国社会所面临的上面这些 挑战。她所说的二战以后最大的就业计划也没什么具体的措施，我想归根到底还是庞大的政府主导的经济刺激计划。希拉里对TPP, NFTA, 以及对能源产业的态度大家如果找到她一年以前的讲话就自见分晓了。
于是乎希拉里阵营就这次选战中就大打女人牌， 种族牌。还有在我以前的文章中提到的抹黑牌，恐吓牌。这几天Trump 不尊重女性甚至骚扰女性的新闻充斥着主流媒体。站出来的证人描述的都是很久以前的事情，暂且不论这些事件是否真实，单从各大媒体Cover的时间上来看似乎现在没有其他可以报道的事情了！
事实真正如此吗？ 我们大家知道 Wikileaks 这几天持续泄漏 DNC 已及希拉里阵营里的 E-mails. 还有当时被Sanders 抓住不放的华而街的讲话稿也被泄露出来了。这些E-mail 放在平时每一个都是重磅炸弹级别的。比如DNC 在辩论前透露辩论问题给希拉里，希拉里跟华尔街大佬们说她要有Private Position and Public Position （难怪希拉里竞选演说中对华尔街恨之入骨，华尔街对希拉里的捐款却是乐此不疲，原来这都是表演给普通老百姓看的）。希拉里的竞选主席John Podesta 对天主教的评论，Needy Latinos, Sand Niger 等等评论，真是数不胜数。
从这些E-mail 当中，我们看到的是希拉里和DNC 的两面派表现。镜头前冠冕堂皇的民主，公正，为你我少数族裔谋福利。镜头后表现的是对金钱的贪婪，对法律的蔑视，对权力的滥用，对少数族裔的居高临下，把少数族裔作为民主党的票仓，而不是让少数族裔有真正的Prosperity on their own.
如果我们相信Trump 的这些女人问题是真的，如果我们相信Wikileaks 的 E-mails 也是真的话。那么摆在我们面前的有两种选择：一个可能利用自己的名气占女人便宜的总统。 另一个总统是跟华尔街韮菲一气，让百分之一中的百分之一大发其财，置自己及家族于法律之上，主张Open Borders, 主张政府可以取代市场规律，让社会按照所谓的精英给大家设计好的模式运作，盘根错节的家族网利益网的触角伸展到社会的每一个角落，让每个人不再是一个自由的个体，而是庞大社会机器中的一只俯首帖耳的绵羊。
Trump 所谓的女人问题并未触犯任何法律。任何一个公民对国会撒谎，在Subpoena 之后还销毁证据都是不折不扣的犯罪。Wikileaks 所爆料的如果是真实的话，它暴露了一个腐败的DNC, 一个腐败的竞选阵营和一个对公民真正的言论自由都有可能以政治正确限制的政府。DNC这样庞大的政治机构的腐败，Clinton 和 AG 在机场 Tarmac 不清不白的会面，FBI Director James Comey 用十几分钟陈述希拉里 Indictable 的行为最后却没有Indict。所有的一切一切都在告诉每一个美国人，在美国是有两套法律的：一套是适用于普通人的法律，而社会的Elites 是可以不用遵守的法律的。
Law And Order 是美国社会的基石。也是这个国家和腐败横行的其他国家的根本区别。Law And Order 不但保证了美国的社会秩序，也同样是美国经济发展的根本。试想一下，一个到处都是腐败，可以贿赂官员得到Favor 的美国，有谁还会对这个国家的经济前景充满信心呢？
选举总统不同于选择自己的朋友，甚至不同于选择自己的同事。当没有一个候选人看起来是完美的时候，我们要真正看清楚这个国家的长远利益所在，我们自己的长远利益所在。不要被主流媒体的 Hidden Agenda 所左右。投出自己理性的一票。
