BEYOUND FEAR
Thinking Sensibly About Security in an Uncertain World
by Bruce Schneier
2006年版
有一个很经典的故事：此地无银三百两，大家都知道。一个人有了银子，他就会考虑到银子的安全，埋在地下肯定不是一个好的主意，那么，对于我们的财产来说，什么才是最好的保护？对于我们的生命，什么是最好的保护？在今天这样一个网络时代，你的信息更容易从网上被窃取还是更容易从你不小心遗失的纸质的文件中被窃取？哪些不安全是被媒体渲染出来的？哪些不安全是确实存在，而我们却浑然不觉的？
说到安全，说到超越恐惧，你想到的是什么？作者想到的果然和我们不同，他鼓动我们去想执法机构是不是能给我们安全感，政府和军队能不能给我们安全感，如果他们不能，我们的安全感就是缘木求鱼。安全是建立在开放和信息自由的基础之上的，没有开放和自由，就没有安全。这样分析下来，身份证对于安全来说是一个特别糟糕的主意，技术不健全，有巨大的安全漏洞，不会促进只会破坏安全。与此相反，很多人担心的网购和航空反倒是很安全的。看BEYOUND FEAR这本书，第一次在一个巨大的图景中思考安全这个问题，有很多耳目一新的视角和思考，非常值得一读的好书。安全感可是马斯洛需求层次中人类的最基本需求，没有这个最基本的需求，一个人的发展和自我实现是无法完成的。作为渺小的个体，我们怎样为自己的安全作出最明智的选择？我们做得到吗？
作者Bruce Schneier 1963年出生，美国人，是密码专家，国际知名的安全技术专家，被“经济学家”称为“安全大师”，是哈佛法学院的研究员，电子隐私信息中心董事会成员，英国电信British Telecom首席安全技术官，写了13本书。
8页重点：
很多人认为安全问题很复杂，最好留给专家来做，其实是不对的。进行安全的权衡不像量子力学那样神秘，也不复杂，你不需要一个特别的学位，每个人其实每天都在做，安全权衡是一个人能生存下去的基础，安全是人的第二天性，是最普及的，是人的潜意识的一个部分。
11页重点：
百分之百的安全是不实际的，因为花费太高。自由就是安全，开放就是安全。如果你想要这些结论的证据，请环视四周，地球上最安全的国家都是自由民主的国家，一些国家像前苏联，前东德，伊拉克，北朝鲜，中国，这些国家在他们的整个国家架设大规模的安全系统，那么哪一个美国和欧洲的人想跟这些极权的国家交换呢？反过来，这些极权国家的人愿不愿意交换到美国和欧洲呢？Bruce Schneier所说的安全，是你移民的理由吗？
