战争中双方的着眼点是如何赢得战争, 战争从来就是残酷的, 在战争中讨论用什么文明的手段赢得战争透着幼稚与虚伪。 战争中自然法则优先, 文明只是附属品, 文明常常是强者间的交易或强者对弱者的施舍, 而弱者对强者尤其对侵略者有什么资格讲文明?!
二战美国投原子弹不是无差别轰炸吗? 不投也注定会赢不是么?! 美国现代战争中不用化武生武是因为它武力足够强大, 但不要说他不生产化武生武, 其他文明国家不生产化武, 生武。 那么, 不准备用又生产什么? 不要说只用来做研究。 大国限制化武生物武器使用, 根本原因不过使自己保持压倒性常规武力优势。 对一些国家而言, 不具备生产核武的技术, 原料, 设备, 成本, 化武生武就会优选为战略性有效遏制及攻击性武器。伊拉克伊朗叙利亚生产化武的目的主要不是针对本国的反叛者, 而是以色列的核武及其他敌对国家。两伊战争中伊拉克屡次用化武, 美国彼时没翻脸, 倒是后来交恶, 以大杀器为名铰灭萨达姆, 一切不过是利益不再一致的结果罢了。想想, 如果美俄动用化武, 其他国家也不过只能嘴上叫几声, 你敢打他?
争论杀人武器文明与否还不如讨论人性的虚伪与野蛮! 轰炸叙利亚, 化武是原因吗? -----不是!
