下面是我作为一个非专业知识分子的一点思考希望引玉
1）很多人是直觉式思考。当认知被否时，不会想要去搜索昆明口罩，昆明pm2.5年均值，否则他们会看到2013年有人昆明街头拍了一组十几张照片专拍戴各种带口罩人http://weibo.com/2368711070/F4QTK8qr3?type=repost#_rnd1496019371736。很多人写科研论文也没训练出论点要证据支撑的思维模式。否则会很容易搜索到这样的新闻：昆明污染情况不乐观 7个监测点4个轻度污染http://tieba.baidu.com/p/2101945697 云南有色金属之乡严重的放射性污染，水体和土壤污染，云南煤等各类资源中伴生放射性辐射污染的累积效应，http://www.wenxuecity.com/blog/201602/70505/604735.html?，加拿大一家公司(Sparton)甚至到云南从粉煤灰里面提炼铀等令中央政府感到头疼的事和放射性灰烬环境危险的不宣状态。https://www.zhihu.com/question/21123591 数百亿元的滇池水治理无功而返，千万吨级大炼油项目落户距昆明市仅30公里之地引发大规模抗议和最终集体禁声上马等问题。容易检索到世界卫生组织，2016年城市空气质量数据库显示昆明pm2.5年均值在103个国家2972个城市中，名列第2522位这样的信息，不论信息源可信度如何，至少会思考自己原有认知，谨慎发言定论。直觉性思考一般不会考虑不同社会和个体因素下不同于我们认知的可能性，当听到她说I was ready to put on one of my five facemasks时当然觉得有悖常识，不会想她是否有鼻炎等个人原因，甚至很多人听到的是带上5个口罩，所以直觉性认定她有意谎言，为给美国舔菊不择手段，道德败坏。当然也不会逻辑性地思考一个被学校选出的所谓优秀毕业生，是否值得在有大量同胞在场的大庭广众下，在录像记录下，在人生最重要时刻，撒低级错误的谎取宠。直觉式思考最典型的还是阴谋论。即便并没有查到证据，也认定是校方特意安排的辱华发言，是校方的一贯态度，而围观群众也很少提出质疑。看问题群体性直观，主观还体现在有很大一群人说看到她的表情就不喜欢，谄媚样十足。感官上的反应有历史成因，但是如同白人的种族歧视只能在心不能语言公开表达一样，对自己不喜欢的形象公开歧视性语言评价，显然在华人尤其网民中很普遍。
2）很多人有证实性偏差。只是相信一些证明自己对的材料或证据。即便23号已经有一位叫一个有点理想的记者的人采访杨的老师，说杨有鼻炎，学校建校建筑粉尘垃圾导致她需要天天带口罩，所以她到美国也带来了口罩。然而，值得关注和思考的是，这样的声音竟然在网络世界完全得不到传播，即便有转载，看到了的大量网友依然坚持自己是不会这么说话的，依然觉得我们心中典型发言话术中的那些感谢，即便空洞也是真的，她说的即便是真的，也不能这么样的方式来说。而更匪夷所思的是，这个理想记者几天后竟然出来道歉http://weibo.com/1907166177/F4tNjC2qr?type=comment#_rnd1496097264221，
3）民族自尊心强。有个全球民族自豪感问卷2010到2014的一个全球排名。可以看出伊斯兰世界人民都对自己国家感到自豪，排名前几的国家有卡塔尔、乌兹别克斯坦、约旦、也门、土耳其、巴基斯坦等，非洲（加纳、卢旺达）、拉美（厄瓜多尔）和东南亚（菲律宾、泰国）。土耳其、越南也表现了高涨的民族情绪。传统西方的发达国家澳大利亚、新西兰、加拿大和美国算比较爱国。欧洲人民大多觉得自己属于世界，不被国界这种事情束缚，尤其是北欧和西欧国家，都在争相往后排。所以民族自豪感是一个因国因人而不同的文化现象，在一个人工智能的时代，人工智能是没有国界的，科学是没有国界的，所以未来国家界限，家庭界限都跟现在不同。民族自豪感，会反映出对一个事件的集体态度。某些地方认为芝麻大的，个人的事，对于有民族主义，或者民族自豪感高的人群，认为是涉及自尊和国格的大事。他们更喜欢看到诸如西方文明背后其实是虚伪和丑陋，中国才是强大，永远屹立于民族之林，博大精深之类的话。他们集体认为这样，才是爱国的表现，感恩的表现，是值得大力弘扬的表现。这里民族自尊心强是作为一种文化现象来看，没有对这个现象加以褒贬。只是在一个民族自尊心强的地区，比如穆斯林地区，言行需要格外谨慎，要对当地人的思维逻辑有特别的了解，否则甚至可能招致杀生之祸。当然我们也应该看到这是可以改变的，比如原来女排被当成民族英雄，但他们不能输球，这不符合世界竞技体育的逻辑，现在也没有当年的偏执了。所以十年后，大家若有机会再看今天杨小姐事件，我相信会有不同言论。我们有一点是无论如何不值得自豪，就是歧视严重。种族歧视、性别歧视、残疾歧视、年龄歧视、貌相歧视、智商歧视、贫穷歧视都很显著。国家真正的文明程度要看其离这些歧视多远。是否通过司法与教育，最终要走向“人人平等”的和谐社会。
4）不自信。马斯洛《动机与人格》：最稳定健康的自尊建立在他人当之无愧的尊敬上，而不是其它。我们习惯编赞歌自欺，喜好百凤来仪的简单表面行为，创造出有尊严的幻想，举国沉浸，尤其最爱听外国人说中国好，自己人说的没有意思。所以我们习惯性对外宾特殊。无视这些好话是否客观，自己民众的评价是不会去有人真正关心和调查的。一旦在外国人面前说了不好的话，会认为伤及自己作为中国人的颜面，即便说的都是真话，是平时在国内说的，也属不应该。想一想为什么村里人在村外说了自己村不好，村民会群起攻之，而全国人说上海人坏话，上海人没有什么特别反应？为什么一个美国毕业生在中国典礼上若有什么言论绝对不会引起美国网民的群体讨论？实际上这反映的就是不自信。心理学家认为自信体现在第一，认知方面。判断、分析、认识事物时有“玫瑰色幻觉”（Rosy Illusion），比较正面去看待和理解事物，越是有既往成功经历的越容易正面看问题。第二，在一个比较宽容、支持、理解的环境生活的，比较自信。生活在一个受打击的环境，容易觉得伤自尊，别人做一个什么事情，不论对错大小，都觉得是和你有关系，我们生活在一个集体专制环境，出格的言论不同的声音是没有生存空间的，得不到宽容和理解，这也造成了我们从小的生存环境。第三 强者不特别在乎别人的评价，不容易伤至尊。而我们现在的社会心理不是特别宽容，不太愿意听少数意见、不同意见，通常把正常批评观点当做人身攻击，甚至上纲上线到政治层面上。第四，自信的人在道德上更宽容，而不太拿道德大棒去批判他人，不自信的人往往更为严苛。不自信的人更喜欢用社会道德来维持自己脆弱的自尊心。这就是何被抛弃的女性更厌恶、辱骂第三者，没有女友的愤青更偏好骂贪官占二奶，道德是弱者的避难所。要警惕以道德的名义伤害别人的倾向。那些说她刻意贬低，高调跪舔，不感恩善投机，触碰了道德底线，丑恶无耻的，要想下是否这很可能并不符合一个象牙塔出来的毕业生的初衷和事实。
5）缺乏科学教育。第一，中国教育体系里要多一些科学精神，科学精神就是证明精神，一定要有求证的欲望；第二，要有批评思维，很多老师甚至都不许孩子们去怀疑他说的内容；第三，数据精神，目前不讲数据，不讲证据，只讲故事，只讲看法，喊口号。比如自由，有人正说反说，你说不自由的时候，他们说国内言论很自由，说啥都行，管理是杜绝放纵，你说自由，他们也会说出哪些不自由或者言不由衷。科学的“三证”精神——证明、证据、证伪，这些我们都有不足。第四，逻辑训练，生活中开始讲逻辑，而不是存在于学问中。多学习一些心理学，心理学讲统计，讲大数原则，所以有很多的理性。第五，语言的公正性全面性训练。她用自己一个鼻炎患者对不同空气的敏感度，牵出言论自由的话题，本身没有毛病。大量大陆网友也许没有这个亲身感受，长期在美生活的人尤其是孩子一到国内容易出现呼吸道问题已经是常识了，海外网民也无视这个现象，大家对于其后牵出的话题的积极性豪不关注，集中精力按照自己的常理围剿口罩和昆明，其实即便她前面说得不好，后面有正面意义，评论时抓大放小也是一个正常和应有的态度。
6）科学家对社会事务的参与不足，尤其是有能力有条件的海外华人科学家在重大的社会问题上的不关注，不发言，不出声问题，可以说是自私和无奈。很多国家科学家才是社会公知，他们是用科学的方法去分析社会问题。中国所谓“大V”很多不是科学家。公知就是敢说的人，甚至没有科学背景的演员。这是一种非理性现象，是社会的非理性。数量庞大，有强大团队力量的新一代海外留学生作为新的知识分子，出国后民族自豪感和经济优越感强，但对出生地的责任和使命感并没有显示出超出父辈，甚至显示出对与自己和家人息息相关的环境问题漠不关心，并没有明显看到他们很好地关注，研究和发声。当有同龄人在公共场合提出污染问题，不是出于专业性指出其不足，建议其提高，利用海内外的关注，把家乡的问题，把被政府有关人员隐瞒了的问题予以曝光和提出建设性意见，而是反应和父辈，和国内的人没有不同，甚至似乎更加脆弱，更加不能接受批评和具备批判性思维，这次同样显示出海外留学生网民批评杨说谎，没有看到她内容的积极性意义并予以支持。
相信这次事件后留学生的发言会中规中矩，唱赞歌。如果每次事件都这样，中国拥有这样的新一代是非常值得忧虑。这样造成的结果这不是爱国爱家，是误国误家！
刚看到今年3月份中国著名人力资源网智联招聘发布的《2017中国女性职场现状调查报告》显示女性学历越高，依然感受到就业性别歧视越明显，硕士学历女性竟然有高达43%的女性认为就业中存在歧视，数据表明是严重的性别歧视！！2016年11月美国国土安全部留学生管理系统公布的2015年第三季度在美国留学生统计数字中国留学生数量傲视全球，48%的女性比例也傲视全球，然而如此高的女性留学生群体，超高的中国高学历女性群女性高管群体，尤其还有比例超高的女性律师群体企业家群体教师群体，经常性看到女性旗袍会在全球各地活动，很少看到有人为女性切身利益和受到的歧视发声。有什么样的母亲，就有什么样的孩子和未来的国民，有什么样的国民，就有什么样的制度和国家，中国未来环境问题的解决，性别歧视问题，社会问题的解决进程堪忧。
7）评论时大字报语言现象。比如在评价人家博客时留下不友好信息或者类似侮辱性的言辞，这个没有尊重文学城发布评论的规矩 ，人家的博客，你既然对人家不屑不认同到不耻，即便只是偶尔一次不小心看了，吞了只苍蝇一般不爽，也应该捍卫和尊重他表达观点的权利，评价时用比较逻辑性的语言，正面的语言，更代表评价者的修养和学识，也代表其出生背景和受教育后素养的提升。
8）基本概念不清晰，还守着古代，封建年代或者文革时的观念。有几个概念可以一起学习下：
爱国： 一种自然基础之上产生的朴素的情感，是任何生于斯、长于斯的人对自己故土家园、民族及文化的认同感和归属感等，是超越阶级、政党、民族、国家的一种普遍存在的思想观念。
中国古代爱国主义观： 古代没有明确现代意义的国家概念，把对爱国的对象指向国家的代表即君主，忠君报国是基本特点，具有民族矛盾冲突所带来的狭隘性，充满对其他民族的偏见和仇恨。由于封建统治阶级对中国古代爱国主义资源的运用，使得观念上存在整体局限性，片面强调个人对祖国的热爱和奉献，而无视国家对个人的责任和义务。
民族主义： 《辞海》：民族主义是“资产阶级、小资产阶级处理民族问题、民族关系的原则、纲领和政策，早在资本主义社会产生以前就已存在。至资本主义时代发展为一种完整的思想体系，故亦称‘资产阶级民族主义’”。[17](P4726)民族主义基本点在于强调本民族国家利益的至上性，一方面是团结本民族国家的重要的精神力量；另一方面有可能无视其他民族的利益，甚至做出损害其他民族利益的行动。
马克思主义爱国主义观： 反对狭隘的民族主义，以国际主义作为原则处理各民族关系，强调各民族平等。认为共产主义社会是阶级和国家作为政治职能消失的社会，遵循的爱国主义原则体现为各民族不分彼此的大联合和融合。国家是历史的产物，有一个产生、发展、灭亡的过程，明确提出工人没有祖国。民族内部的阶级对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失。国家是一个历史范畴一样，爱国主义观念也是一个历史的概念，也会随着历史的发展而消亡。
9）爱人，才会爱国。萨特的「他人即地狱」，在中国古代不是这样，讲对人温良恭谦让，对事仗义直言。在现代文明中不是这样，讲保护弱势群体，讲有爱的能力是成熟的标志。有医生朋友说早猜到杨小姐有鼻炎，有中外环境工作者对云南污染有数据，从这次事件，我有一个思考：如果每一次群体事件有学者公开发表科学的言论，流言止于智者，网络环境会太平很多，国人会受到科学逻辑的正面教育，素质会提高，弱势群体会获得帮助，一个真正和谐的社会才会到来，他族才会真正看得起华族，才有真正的民族自豪感。希望有这样的人聚合！
